Fuzzy Method of Assessing the Intensity of Agricultural Production on a Set of Criteria of the Level of Intensification and the Level of Economic Efficiency of Intensification

Alekseychik, Tamara; Bogachev, Taras; Karasev, Denis N.; Sakharova, Lyudmila V.; Stryukov, Michael B.

doi:10.1007/978-3-030-04164-9_83

Cited by 9 publications

(1 citation statement)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Для формирования комплексной оценки устойчивости сельскохозяйственного района использованы авторские методики для оценки состояния сложных систем на основе комплексов показателей, имеющих различную значимость, в том числе для оценки эффективности сельскохозяйственного производства в регионе [8][9]. Также использованы авторские методики оценки региона на соответствие принципам экологического природопользования [10].…”

Section: материал и методы исследованияunclassified

Methodology for Fuzzy-Multiple Assessment of Sustainability of Agricultural Production in Regions and Their Ranking

Kramarov¹,

Sakharova²

2020

Вестник Алтайской академии экономики и права

View full text Add to dashboard Cite

МетодиКа неЧетКо-МножеСтвенной оценКи УСтойЧивоСти СельСКохоЗяйСтвенного проиЗводСтва в районах региона и их ранжирования Ключевые слова: Математическая модель, методы оценки состояния экономических систем, комплексная оценка, система показателей, нечеткая логика. В статье предложена универсальная модель комплексной оценки состояния экономической системы на основе совокупности разнородных показателей. В качестве математического аппарата модель использует системы нечетко-логических выводов, так называемые нечеткие многоуровневые [0,1]-классификаторы. Для оценки устойчивости сельского хозяйства в районах региона предложено использовать нечетко-множественное агрегирование соответствующих нормированных оценок трех подсистем: экономической, социальной и экологической. Каждая из оценок подсистем может быть получена посредством нечетко-множественного агрегирования временных рядов разнородных показателей, выбранных в соответствии с общепринятыми методиками оценивания. Методика обладает рядом преимуществ перед существующими аналогами, а именно, универсальностью, учетом весовых коэффициентов показателей и их вариативностью, возможностью учета мнений экспертов. Для реализации методики разработано специализированное программное обеспечение. Методика апробирована на статистических данных для Ростовской области, взятых из Росстата, а также Экологического вестника Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области». Установлено, что все районы Ростовской области могут быть отнесены к терму «развитие, близкое к устойчивому», причем последние два района с равным успехом могут быть отнесены к пятому терму «высокий уровень устойчивости».

show abstract

Section: материал и методы исследованияunclassified