Futbolculuk Sevi̇yesi̇ Prososyal Ve Anti̇sosyal Davranişlarin Bi̇r Beli̇rleyi̇ci̇si̇ Mi̇di̇r?

Abstract

Bu araştırmanın amacı, futbolculuk seviyesinin (amatör, profesyonel, milli) prososyal ve antisosyal davranışlar üzerindeki belirleyici rolünü tespit etmektir. Araştırmaya yaşları 19-30 arasında değişen 300 erkek futbolcu gönüllü olarak katılmıştır. Araştırma kapsamında veri toplama aracı olarak Kavussanu ve Boardley (2009) tarafından geliştirilen ve Türkçe uyarlaması Sezen-Balçıkanlı (2013) tarafından yapılan "Sporda Prososyal ve Antisosyal Davranış Ölçeği" kullanılmıştır. Araştırmanın istatistiksel analizlerinde, bağımsız değişkenin bağımlı değişkenleri yordamadaki gücünü belirlemek amacıyla basit doğrusal regresyon analiz yöntemi kullanılmıştır. Araştırma sonucunda elde edilen bulgulara göre, sporculuk seviyesinin, takım arkadaşına prososyal davranışı anlamlı düzeyde yordadığı ve varyansın %4'ünü açıkladığı, rakip takım oyuncusuna prososyal davranışı anlamlı düzeyde yordadığı ve varyansın %20'sini açıkladığı tespit edilmiştir. Bununla birlikte sporculuk seviyesinin takım arkadaşına antisosyal davranışı anlamlı düzeyde yordadığı ve varyansın %5'ini açıkladığı; rakip takım oyuncusuna antisosyal davranışı anlamlı düzeyde yordadığı ve varyansın %25'ini açıkladığı tespit edilmiştir. Gruplar içi puan ortalamaları incelendiğinde, milli ve profesyonel sporcuların amatör sporcu grubuna göre prososyal davranışlarda daha yüksek ortalamaya sahip olduğu, antisosyal davranışlarda ise daha düşük ortalamaya sahip olduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak, sporculuk seviyesi arttıkça takım arkadaşına ve rakip takım oyuncusuna prososyal davranışların yükseleceği, sporculuk seviyesi düştükçe takım arkadaşına ve rakip takım oyuncusuna antisosyal davranışların yükseleceği değerlendirmesine varılmıştır.

The Effect of Character to the Tactical Skill on Women's Basketball Players

“…(2019) tarafından yapılan envanterin orijinal formu 6'lı likert tipi ((1 "Çok Zayıf" ve 6 "Mükemmel") olmakla beraber ölçek 4 alt boyut ve 22 maddeden oluşmaktadır. 19 Ölçekte alınacak puanların yüksekliği sporcunun taktiksel becerilerinin iyi olduğunu göstermektedir. Ölçek toplu ve topsuz taktiksel hareketleri de ayırmaktadır.…”

Prosocial and Antisocial Behaviors of Athletes in Martial Arts

“…Research on the morality of sports is grounded in Bandura's social cognitive learning theory (Bandura, 1991). Behaviors in the athletic environment are classified as prosocial and antisocial (Bandura, 1999;Yarayan et al, 2020). These two terms refer to the two dimensions of morality (Kavussanu et al, 2006).…”

“…When the literature is examined, it is seen that many studies have been conducted on prosocial and antisocial behavior in the athletic environment, from team sports to individual sports (Alemdağ, 2019;Balçikanlı and Yıldıran, 2018;Boardley and Kavussanu, 2009;Carreres-Ponsoda et al, 2012;Cherepkova et al, 2019;Danioni and Barni, 2019;Endresen and Olweus, 2005;Görgülü et al, 2018;Kavussanu, 2006;Kavussanu and Ntoumanis, 2003;Latorre Román et al, 2020;Parise et al, 2015;Rutten et al, 2007;Traclet et al, 2011;Van de Pol et al, 2020;Yarayan et al, 2020). However, the fact that there are no studies in Turkey on martial arts, in which sports ethics are indispensable because of the philosophy they contain, in which intense physical contact is used to gain superiority over opponents, and in which toeto-toe battles are fought, has aroused researchers' curiosity about the extent to which athletes engage in prosocial and antisocial behaviors.…”

Examining the Social Impact Levels of University Students in Terms of Various Variables

“…Spor olgusu kişiler arası iletişimi, birey-grup iletişimi ile basın ve yayın aracılığı bakımından da geniş kitleleri etkileyebilecek güce sahiptir. Sporun etki gücü dikkate alındığında spor bünyesinde sergilenen davranışlarının belirleyicilerinin ortaya çıkarılması da son derece önemlidir (Yarayan, Yıldız, Gülşen ve İlhan, 2020). Bu belirleyicilerin ortaya çıkarılması kişinin sosyal hayatı için kendini tanımasına zemin hazırlamaktadır.…”