Fürsprechen und Vorwissen Zum Zusammenhang von Prophetie und Prognostik

Weidner, Daniel; Willer, Stefan

doi:10.30965/9783846753590_002

Cited by 7 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nelsons Diagnose berührt die grundlegende Paradoxie des prognostischen Sprechens. Wie Stefan Willer und Daniel Weidner andeuten, „liegt eine unüberwindliche Paradoxie darin, die antizipierten zukünftigen Ergebnisse einer bestimmten gegenwärtigen Situation durch Veränderungen des gegenwärtigen Verhaltens verändern zu wollen, weil somit die Antizipation gleichzeitig verifiziert und falsifiziert werden muss“ (Weidner & Willer , 10). Gerade diese „ prophetische Ironie “ (S. 10) liegt auch der Kraft des prognostischen Sprechens zugrunde, denn wie ein Horoskopschreiber kann Spengler sich nach allen Seiten absichern: Immer ist er im Stande, die Wirklichkeit zurechtzurücken .…”

unclassified

Aufgaben des Essayisten

Winde

Kohns

2016

Orbis Litterarum

View full text Add to dashboard Cite

Dieser Artikel geht nach, inwiefern Spenglers politische Reden nicht zuletzt wegen des okkasionellen und persuasiven diskursiven Kontextes in einem gegenüber dem Hauptwerk Untergang des Abendlandes gesteigerten Sinn vom essayistischen Stil des Autors geprägt sind. Stil ist hier nicht nur eine Frage des rhetorischen decorums, sondern auch der politischen „Aussage“ der oratorischen Texte. Vor allem anhand der Rede „Aufgaben des Adels“ aus dem Jahr 1924 wird dargelegt, wie Adel und Aristokratie bei Spengler als Deutungsmuster funktionieren, in denen sich heterogene, und teils widersprüchliche Tropen und Narrationen verdichten. Dabei argumentieren die Autoren, dass Spenglers Reden ihre ästhetische und politische Energie aus einer fundamentalen Paradoxie beziehen: Die wuchtige und apodiktische Geste einer rhetorischen Weltordnung, die alles, nur keine Rhetorik sein möchte.

show abstract

unclassified