Funktionsverbgefüge - empirisch

Construções com os verbos-suporte <i>bringen </i>e <i>kommen</i> do alemão: significado ativo e passivo

“…O VS bringen é, segundo Kamber (2008), um dos mais produtivos na língua alemã, o que motivou a sua escolha para esta pesquisa. Além disso, segundo Helbig O objetivo deste trabalho é descrever e comparar ocorrências de CVS com bringen em paralelo com as CVS com kommen de forma a mostrar que as CVS com kommen são uma forma de expressão de passividade alternativa à voz passiva das CVS com bringen.…”

“…Nos pressupostos teóricos, procuramos estabelecer nossa própria definição de CVS baseada em critérios obtidos através do estudo de trabalhos anteriores, como o de Athayde (2001), Helbig e Buscha (2001), Kamber (2008) e Heine (2008.…”

“…Por causa do uso da lógica clássica, a separação entre o que é CVS versus o que não é CVS ignora a existência de "diferentes graus de pertinência ao fenômeno da CVS" e que "existem zonas de sobreposição Assim, Kamber (2008) propõe o seu modelo, que ele chama de "intersecções emolduradas" (umrahmten Schnittmengen). As molduras são os critérios de classificação de CVS: as construções que estiverem circunscritas aos limites da moldura correspondem ao critério; se, ao contrário, elas se encontrarem fora dos limites, elas não correspondem ao critério.…”

“…A expressão será considerada uma CVS se respeitar o critério A. Kamber (2008) aponta que seu modelo tem uma vantagem em relação a outros modelos, mas reconhece que também existem alguns pontos fracos em sua proposta. Para o autor, a vantagem é poder considerar como uma CVS uma sentença que respeite o critério A, reduzindo a discussão sobre se uma construção "é" ou "não é" uma CVS.…”

“…A voz passiva é vista como algo restrito para esse grupo CVS, como enunciam Helbig e Buscha (2001), Heine (2008) e Kamber (2008), porque a parte nominal acusativa não deve tornar-se nominativa na voz passiva, embora um exame mais detalhado do corpus indique que essa afirmação não é verdadeira para todas as CVS com bringen desse grupo. Para as CVS com kommen, não há uma ligação desse VS com parte nominal no caso acusativo, pois esse é um VS que não forma CVS com a parte nominal acusativa.…”