Fundamentalidad, interdefinibilidad y circularidad

Cáceres, María Beatriz Arriagada

doi:10.4000/revus.4095

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…108. Sobre esto último, ver, por ejemplo, Orunesu y Rodríguez, 2018Arriagada, 2018Arriagada, y 2020 o Alchourrón y Bulygin, la doctrina según la cual las leyes contrarias a la constitución son nulas presupone la creencia o representación de que en los ordenamientos jurídicos existen normas constitutivas. En efecto, los presupuestos de esta doctrina han sido conceptualmente reconstruidos en términos de normas constitucionales que limitan la competencia legislativa, no imponiendo deberes, sino constituyendo incompetencias e inmunidades 109 .…”

Section: Ontología Interpretación Y Cultura Jurídicaunclassified

Normas regulativas y normas constitutivas en el derecho. Ontología, interpretación y cultura jurídica

Cáceres

2022

DOXA

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de este trabajo es discutir si la conocida distinción entre normas jurídicas regulativas y constitutivas presupone una tesis ontológica descriptiva según la cual en los ordenamientos jurídicos existen normas regulativas y normas constitutivas. La cuestión es relevante porque, si bien se trata de una distinción teórica en el sentido obvio de que ha sido introducida y perfeccionada por teóricos del derecho y es usada por ellos con fines explicativos, de ello no se sigue que sea una mera estipulación. Luego de mostrar que la diferencia ontológica presupuesta en esta distinción ha sido esbozada, aunque no tematizada por Hart, Ross y Alchourrón y Bulygin y de descartar la plausibilidad de tematizarla exclusivamente como un problema de interpretación de textos normativos, argumentaré que la cultura jurídica de los especialistas del derecho es la pieza que permite explicitar la conexión que existe entre las prácticas interpretativas en el derecho, la existencia de normas regulativas y constitutivas y el discurso de los teóricos del derecho. El objetivo propuesto forma parte de uno más amplio: discutir una vez más, pero desde un nuevo ángulo, el papel que, en el conocimiento del derecho, toca a la teoría del derecho.

show abstract

Section: Ontología Interpretación Y Cultura Jurídicaunclassified

Normas regulativas y normas constitutivas en el derecho. Ontología, interpretación y cultura jurídica

Cáceres

2022

DOXA

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Variaciones sobre el precedente judicial. Una mirada desde el sistema jurídico chileno

Bellolio¹

2022

Problema

View full text Add to dashboard Cite

El presente trabajo es el resultado de mi participación en el evento de discusión de la revista Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, que llevó por nombre “La construcción del precedente en el Civil Law: debates, conceptos y desafíos”, en el cual participaron varios colegas con un amplio conocimiento en el tema del precedente judicial; de igual forma, ahonda en los temas de mayor debate dentro de lo referente al precedente judicial, enfocado al caso chileno. Todo ello, con la finalidad de proponer algunas soluciones al respecto, así como dilucidar ciertos aspectos importantes dentro del precedente. Partiendo de conceptos tan trascendentes como la prescriptibilidad, la racionalidad y el uso argumentativo, se logra llegar a ciertas problemáticas provocadas por el mal uso de los conceptos previamente mencionados, que a su vez nos conduce al stare decisis, término que mal utilizado puede resultar en un acto contrario a la independencia interna de la cual gozan los jueces.

show abstract

Variations on Judicial Precedent: From the Perspective of the Chilean Legal System

Bellolio¹

2022

Problema

View full text Add to dashboard Cite

This paper is the result of my participation in a discussion event of Problema. Anuario de filosofía y teoría del derecho entitled “The Construction of Precedent in Civil Law: Debates, Concepts and Challenges”. Several colleagues with a vast knowledge on the subject of judicial precedent participated in this seminar, which also delved into the widely debated aspects of judicial precedent focused on the case of Chile. The entire discussion aimed at proposing solutions, as well as shedding some light on some of its important aspects.Starting from such transcendental concepts as, rationality and argumentative use, it is possible to find certain problems arising from the improper use of the above concepts, which in turn leads us to stare decisis, a term that if used incorrectly may result in an act against the internal independence of judges.

show abstract

Fundamentalidad, interdefinibilidad y circularidad

Cited by 3 publications

References 11 publications

Normas regulativas y normas constitutivas en el derecho. Ontología, interpretación y cultura jurídica

Normas regulativas y normas constitutivas en el derecho. Ontología, interpretación y cultura jurídica

Variaciones sobre el precedente judicial. Una mirada desde el sistema jurídico chileno

Variations on Judicial Precedent: From the Perspective of the Chilean Legal System

Contact Info

Product

Resources

About