1969
DOI: 10.1119/1.1975492
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fundamental University Physics, Vol. III

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
62
0
17

Year Published

2000
2000
2015
2015

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 48 publications
(81 citation statements)
references
References 0 publications
1
62
0
17
Order By: Relevance
“…Las mal llamadas "autofunciones de posición" −deltas de Dirac− no son funciones en absoluto, por lo que difícilmente pueden proporcionar "autovalores de posición" de nada 3 . Esta es una de las diferencias cruciales entre la teoría cuántica y el caos no lineal (Alemañ, 1998): en esta última sí hay una función de posición bien definida cuya utilidad predictiva se pierde por el crecimiento desbocado del error en los datos iniciales, mientras que en la primera teoría tal función no existe.…”
Section: Resultados De La Pruebaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Las mal llamadas "autofunciones de posición" −deltas de Dirac− no son funciones en absoluto, por lo que difícilmente pueden proporcionar "autovalores de posición" de nada 3 . Esta es una de las diferencias cruciales entre la teoría cuántica y el caos no lineal (Alemañ, 1998): en esta última sí hay una función de posición bien definida cuya utilidad predictiva se pierde por el crecimiento desbocado del error en los datos iniciales, mientras que en la primera teoría tal función no existe.…”
Section: Resultados De La Pruebaunclassified
“…En este sentido, resultan falaces las tentativas de obtener estas fórmulas mediante el análisis de situaciones experimentales tanto reales como ideales, método este tan socorrido en multitud de libros de texto 1 . Son erróneas, por consiguiente, tanto las analogías ópticas −véase el típico ejemplo de la difracción de la luz por una ranura (Wichman, 1991;Levine, 1977)− como la del microscopio de rayos gamma de Heisenberg (Alonso-Finn, 1971; Dicke-Wittke, 1975;Gassiorowicz, 1974). …”
Section: Las Desigualdades De Heisenbergunclassified
“…The rotation of the disc is constrained by stubs protruding from the stationary cage on either side of the ends of the line of rotation. Although the torque on a rigid body system is independent of the origin about which the torque is computed, it is not possible to find a single force that represents the net effect on the system (9). We need such a representative force in order to calculate the effective pressure of the solid disc in which the ring is embedded.…”
Section: Moving Metal Componentsmentioning
confidence: 99%
“…If such source of charge is at rest or moving with constant speed, it make starting and stopping E and looping B and since magnetic field is produced due to motion of electric charges, either as macroscopic or microscopic currents (Newman, 2008), therefore, the Circular Magnetic Field (CMF) around conductor carrying electric current is given by (2) Where, is the constant of proportionality, I is electric current in Ampere, is the permebility of free space equal to 4πx10 -7 T·m/A, and the magnetic field in Tesla. While the Circular Magnetic Field (CMF) produced by charge in motion, was derived using Maxwell's and Einstein's theories (Butler & Messel, 1963), the CMF for both electrons and protons are and respectively (Alonso, Finn, & Stetson, 1969;Ballif, 1969 ;Fuch, 1967), the field is given by…”
Section: The Circular Magnetic Field (Cmf) and Charged Particles Dynamentioning
confidence: 99%