From northern Italian to Asian wh-in situ: A theory of low focus movement

Abstract

The mainstream literature on the Romance dialects of northern Italy has explained the morphosyntax of clause-internal wh-elements in answer-seeking interrogatives as either the result of interrogative movement into the lower portion of the high left periphery (Munaro et al. 2001, Poletto & Pollock 2015, a.o.), or as a canonical instance of scope construal (Manzini & Savoia 2005;2011). New empirical evidence from Romance suggests that there is more at stake in the computation of wh-interrogatives than we used to think, and that neither of the existing approaches to northern Italian 'wh-in situ' can be maintained. Here, I argue that northern Italian dialects and Asian languages are, at least in this respect, more similar than we originally thought, and then I offer a new, derivationally economic and cross-linguistically supported understanding of the morphosyntax of northern Italian wh-in situ: the theory of WH-TO-FOC. Accordingly, all cross-linguistic core properties of this phenomenon can be attributed to different combinations of the setting of universal micro-parameters related to the interrogative movement of wh-elements.

Partial Wh-Movement in North Italo-Romance and the FormCopy Analysis of Wh-Doubling

“…Partial wh-movement to the edge of v renders the initial derivational stages of wh-doubling identical to the derivation of wh-in situ up to the v-phase, as independently argued for other wh-in situ languages (e.g., Manetta 2010, Kato 2013, Bonan 2021). In the case of wh-in situ the major issue is of course how the correct scope reading is achieved.…”

L’interrogative in situ : aspects formels, pragmatiques et variationnels. Présentation

“…D'un autre côté, la postposition du mot Qu-dans un énoncé interrogatif ne fut pas non plus une invention propre à la variante SVQ, dans la mesure où l'on retrouve déjà de telles occurrences en diachronie dans une variété de constructions interrogatives. C'est le cas des interrogatives partielles coordonnées (21) ; des énonciations construites à deux, la séquence avec Qu-étant actualisée dans un contexte dialogique par l'interlocuteur ( 22 Comme il a déjà été observé ci-dessus, l'interrogative in situ semble se répandre de plus en plus surtout en français moderne (19 e -20 e siècles) et, après avoir connu une montée sans précédent dans la deuxième moitié du 20 e siècle (Farmer 2015 : 474-476 ;Dekhissi 2013 : 138 ;Rossi-Gensane et al 2021 : 189 ;Baunaz et Bonan 2023), a fini par devenir l'une des variantes les plus usuelles en français contemporain. Là encore, Farmer (op.…”

“…Li 2021Guryev et Delafontaine dans ce volume) ; les configurations avec des syntagmes Qu-relativement longs (Coveney 1995 ;Guryev et Delafontaine dans ce volume). Toutefois, si l'acceptabilité de l'interrogative in situ dans différents contextes donne potentiellement lieu à des débats (voir infra § 2 pour différents positionnements), plusieurs auteurs semblent aujourd'hui s'accorder sur le fait que son emploi devient de plus en plus prépondérant en français contemporain et, faisant l'objet de peu de restrictions, apparaît librement dans une grande variété de configurations syntactico-discursives (Adli 2006 ;Kaiser et Quaglia 2015 ;Larrivée 2019 ;Garassino 2022 ;Baunaz et Bonan 2023 ; Rosemeyer dans ce volume). Effectivement, grammaticalisée plus tard que d'autres variantes de l'interrogation, l'interrogative in situ représente actuellement l'une des structures les plus usuelles : il a ainsi été observé, dans certains corpus de français informel européen (Huková 2006 ;Adli 2015 ;Guryev 2017), que cette variante est susceptible d'assumer à elle seule près de 60% des emplois des interrogatives partielles.…”

“…À ce propos, dans les données du corpus suisse de SMS (Stark, Ueberwasser et Ruef 2009, l'emploi de cette variante représente à peu près 73 % de tous les usages des interrogatives partielles chez les individus âgés de 12 à 19 ans (Guryev 2017). En un mot, plusieurs indices semblent suggérer que l'interrogative in situ tend à devenir la forme par défaut de l'interrogative partielle en français informel, étant sélectionnée au détriment d'autres variantes grammaticales dans un nombre important de contextes linguistiques (Posner 1997 ;Myers 2007 ;Coveney et Dekhissi 2018 ;Baunaz et Bonan 2023 ;Guryev et Delafontaine dans ce volume).…”

Aquisição do QU-in situ no português brasileiro e no francês

“…Uma análise similar à de Kato foi recentemente empreendida porBonan (2018Bonan ( , 2021. A autora, baseada em dados do trevigiano, dialeto do italiano falado em Treviso, argumenta que o QU-in situ da língua envolve…”