2006
DOI: 10.1353/jsh.2006.0004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

From Hegemony to Governmentality: Changing Conceptions of Power in Social History

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
18
0
3

Year Published

2009
2009
2017
2017

Publication Types

Select...
5
4

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 42 publications
(21 citation statements)
references
References 18 publications
0
18
0
3
Order By: Relevance
“…Un espacio con múltiples relaciones de equivalencia (Laclau & Mouffe, 1985) entre las distintas posiciones, dentro y entre los distintos campos, donde se conforma un campo de conflicto en el que anclan nuevos significados y prácticas (Gramsci, 1975;Gunn, 2006). Constituirse como sujeto de resistencia implica entrar en un campo de relaciones de equivalencia y/o conflicto frente a otras posiciones del campo.…”
Section: Posiciones De Sujeto Y Acción Política Interseccionalunclassified
“…Un espacio con múltiples relaciones de equivalencia (Laclau & Mouffe, 1985) entre las distintas posiciones, dentro y entre los distintos campos, donde se conforma un campo de conflicto en el que anclan nuevos significados y prácticas (Gramsci, 1975;Gunn, 2006). Constituirse como sujeto de resistencia implica entrar en un campo de relaciones de equivalencia y/o conflicto frente a otras posiciones del campo.…”
Section: Posiciones De Sujeto Y Acción Política Interseccionalunclassified
“…Esta tarea requiere una conceptualización compleja de lo político, atenta a las conexiones entre el Estado y los espacios de la vida cotidiana, al modo en que el poder circula más allá de las instituciones, percolando a través de la totalidad del espacio social. El propio Gunn ha identi cado en otro lugar dos de los principales paradigmas teóricos a través de los cuales la historia social general se ha enfrentado a ese reto: el cuadro conceptual proporcionado por la noción gramsciana de «hegemonía» y el derivado del trabajo de Michel Foucault en torno a la idea de «gubernamentalidad» (Gunn 2006). Aunque estos marcos de referencia pueden ser presentados como episodios sucesivos en la interacción reciente entre teoría e historia social, merece la pena establecer un diálogo entre ambos con el n de perfeccionar y matizar el análisis que pueda resultar de su aplicación.…”
Section: Política Y Vida Cotidiana: Los Conceptos De «Hegemonía» Y «Gunclassified
“…58 Eigentijdse 'creative city'-benaderingen worden niet enkel gebruikt door beleidsmakers, ze zijn zelf een vorm van gouvernementalité: ze schrijven een politiek voor die steunt op vaak niet geëxpliciteerde machtsaanspraken, ideologische-wetenschappelijke constructies en welbegrepen normerings-en waardesystemen. 59 Wanneer bijvoorbeeld Richard Florida zijn tolerantie-index naar voren schuift als de sleutel tot creativiteit, dan appelleert hij hiermee sterk aan een breed gedeeld, modern, Westers geloof in normen als vrijheid, openheid en pluralisme. Vanuit een postkoloniaal historisch perspectief wordt echter duidelijk dat deze waarden en normen deel uitmaken van een typisch Westers identiteitsverhaal, waarachter historisch gegroeide belangen en machtsaanspraken schuil gaan.…”
Section: Bloody Old Politics?!? Een Conclusieunclassified