From Gunpowder to Print: The Common Origins of Copyright and Patent

Kostylo, Joanna

doi:10.11647/obp.0007.01

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Tiskarski znak kao tipografski element proučavan s aspekta povijesti knjige bio je uglavnom predmet istraživanja stranih znanstvenika krajem 19. i u prvoj polovici 20. stoljeća. Jedno od najcjelovitijih djela koje donosi pregled tiskarskih znakova najvažnijih tiskara od prvih početaka u najznačajnijim europskim 9 KOSTYLO 2022. tiskarskim središtima jest djelo Williama Robertsa iz 1893. 10 Radovi ostalih znanstvenika odnose se na tiskarske znakove rabljene na području pojedine zemlje, 11 pokrajine, 12 grada, 13 kao i na tiskarske znakove koji se nalaze u knjigama određene knjižnice, 14 ili donose izbor najznačajnijih tiskarskih znakova neovisno o mjestu nastanka.…”

Section: Tiskarski Znak (Signet)unclassified

Tiskarski znak (signet) digitalizirane građe u Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici u Zagrebu

Krpan Smiljanec

2022

Radovi

View full text Add to dashboard Cite

Printer’s mark (signet) is a trademark that the printer printed on books and with which it can be identified. As a typographic feature of a printer’s/individual title, it appears already in the very beginnings of printing. In addition to the role of an identifier, its function was also protection against forgeries, since the printing of books was an expensive and complex process, but also communicative as documents, information, visual representation or messages expressed through symbolic representation. Since the 16th century, when the title page took on its present-day features, typographical element is almost always found in the same place - centered in the middle of the page below the title and author’s name, and above the name of the printer, the place and year of printing, as well as the permission to print ( if it is stated), and the motifs that appear in artistic expression are diverse. The authors of the printer’s mark are mostly unknown, so it is assumed that they were mostly printers. After a historical review of the earliest appearance of printing marks in Croatia and Europe, and a presentation of some of the printing marks of the most important European printers, paper presents research on printer’s marks carried out on digitized Croatica (works by Croatian authors, works printed in Croatia, works that talk about Croatia and Croats) on a sample of 44 units of library materials stored in the fund of the National and University Library in Zagreb printed in Latin letters, from the 16th, 17th and 18th centuries. The aim of the paper is to draw attention to the printer’s mark as a rare or almost non-existent independent subject of research among Croatian scholars, due to its importance in the study of book history. The research brings the names of the printers of works by Croatian authors (Croatica), the systematization of printing marks grouped into 9 groups according to artistic motifs, as well as information on the existence of mottos. The idea of ambiguity of the name of a printing mark, which as such should be associated with a certain book in a situation where printers continuously use the same mark for all works, is also put forward, which indicates that the printing mark assumes the function of a logo.

show abstract

Section: Tiskarski Znak (Signet)unclassified

Tiskarski znak (signet) digitalizirane građe u Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici u Zagrebu

Krpan Smiljanec

2022

Radovi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Intellectual property rights date back to the Venetian Patent Statute of March 19, 1474 [1]. In Great Britain, related but distinct copyright laws were enacted through the Statute of Anne, 1709 [2].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Whoever Reads the T&Cs Anyway?

Fluck

2020

IFIP Advances in Information and Communication Technology

View full text Add to dashboard Cite

Can a teacher enrol the whole class in an online service? Is she obliged to read the terms and conditions and legally agree on behalf of the students? What if the associated privacy policy sends data overseas? Should all the parents/guardians approve insteadand how long would that take? Copyright and copyleft concepts are contested, with each of them subject to disparate terms and conditions (T&Cs). With airlines, shops and even governments providing services online, these legal agreements pose an increasing burden on the populace. This paper traces the historical invention of copyright legislation, global agreements such as the Berne convention, and subsequent dissolution of that situation. The auto-ethnographic data from 48 online services over an entire year tracks the T&Cs presented to a single individual, and the estimated professional cost of their perusal. From these data can be deduced a AU$9b per annum cost burden to Australia alone, and a more global estimate can be made of the reading burden of such agreements world-wide. This is important to busy teachers who provide access to online educational resources in their classrooms, since their time is particularly valuable.

show abstract

“…Para Rose, Warburton cria um discurso que distingue a propriedade literária, de natureza puramente mental, das outras, colocando o autor numa posição elevada dentro da produção livreira, ou seja, o autor torna-se "um aristocrata dessa sociedade produtiva", porém seu discurso parte do conceito tradicional de que o "autor estava acima do produtor de commodity". 503 Lorde Wedderburn e o advogado Edward Thurlow debateram essas questões no caso seguinte de Tonson v. Collins (1760Collins ( -1762 KOSTYLO, 2010, p. 48-49. 503 ROSE, 1993, p. 73-74.…”

Section: O Estatuto Da Rainha Ana E O Direito Limitado Do Autorunclassified

Entre a proteção da propriedade e a manutenção do monopólio: o debate sobre a regulamentação do mercado de livros na Inglaterra de 1662 a 1774

Souza¹

View full text Add to dashboard Cite

mestrado e pelo apoio financeiro para a realização desta pesquisa. Ao Prof. Dr. Henrique Soares Carneiro, pela orientação e contribuição ao desenvolvimento da pesquisa.Ao Prof. Dr. Pablo Ortellado e ao G-Popai, cujas discussões me despertaram o interesse pela investigação histórica sobre o direito do autor, instigando-me a procurar compreender as suas origens e a propor uma análise introdutória sobre o tema. À Profa. Dra. Marisa Midori Deaecto, por seu contributo e conhecimento acerca do estudo dos livros, proporcionando novas compreensões para o enriquecimento deste trabalho.Ao Prof. Dr. Modesto Florenzano, cujas aulas me apresentaram os historiadores revisionistas do pensamento político inglês, os quais contribuíram muito a minha pesquisa.Ao Prof. Dr. Joseph Loewenstein, pelo apoio e esclarecimento aos termos específicos dos documentos analisados nessa pesquisa.À minha mãe, a causa de tudo isso, à Cátia e Lu: todas as três heroínas da minha vida.Ao meu pai (in memorian), o mágico de feijões que ficou encantado, ao Jô, Márcio, Anthony, Rafael e ao Cauãzito, o mais novo dos Medinas.Ao João Paulo, eterno amigo, e à Adriana, pelos primeiros passos em descoberta do mundo.Ao Carlos, que não é Drummond, mas é de Andrade, pela sua sábia mineirice.Ao Renato, por sua leveza à vida, ao Clô, amigo do riso e da cumplicidade, e à Jana.Ao Jailton, por seu amor à arte, ao Alan, pelo olhar sereno acerca da vida, ao Cyro Garcia, pela alegria contínua, e à Ju Cambaúva, por apontar "junguianamente" os nós internos dentro do processo desse trabalho, que se imiscui à minha própria história.Ao André, amigo de longas conversas, ao Antenor, determinado, persistente e leitor dos esboços dessa pesquisa, e ao Shin, o japa mais artista que já conheci.Ao Adri, meu músico predileto, amigo e companheiro da vida, cuja atuação e incentivo foram cruciais para essa pesquisa se concretizar."Não parece estar nos autores um direito metafísico, um direito, por assim dizer, da criação, que deve partir de sua natureza perpétua; o consentimento das nações se opõe a isso, e na verdade a razão e os interesses de aprendizagem são contra isso, porque se fosse para ser de natureza perpétua, nenhum livro, porém útil, poderia ser universalmente difundido entre os homens [...]. Portanto, qualquer que seja a obra valiosa já criada pelo autor, e emitida por ele, esta deve ser entendida como não mais em seu poder, mas como pertencente ao público." Samuel Johnson RESUMO SOUZA, C. M. Entre a proteção da propriedade e a manutenção do monopólio: o debate sobre a regulamentação do mercado de livros na Inglaterra de 1662 a 1774. 2013. 246 f.

show abstract

From Gunpowder to Print: The Common Origins of Copyright and Patent

Cited by 4 publications

References 0 publications

Tiskarski znak (signet) digitalizirane građe u Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici u Zagrebu

Tiskarski znak (signet) digitalizirane građe u Nacionalnoj i sveučilišnoj knjižnici u Zagrebu

Whoever Reads the T&Cs Anyway?

Entre a proteção da propriedade e a manutenção do monopólio: o debate sobre a regulamentação do mercado de livros na Inglaterra de 1662 a 1774

Contact Info

Product

Resources

About