From adversaries to allies: ethnic gerrymandering and ethnic party behaviour in local elections in Macedonia

Abstract

Constitutional designers often construct political institutions to provide greater autonomy to ethnic minority groups. One tool available to constitutional designers is ‘ethnic gerrymandering’, where the boundaries of local government units are altered to provide greater representation to minority groups. This paper analyses the effects of changes in the ethnic composition of municipalities, which occur as a result of ethnic gerrymandering, on ethnic party behaviour. I compare ethnic party behaviour in local elections in the Republic of Macedonia from 2000 to 2013. I expand on a theory initially proposed by Sherrill Stroschein linking ethnic demography to ethnic party behaviour. I find that changes in the ethnic composition of municipalities influence whether rival ethnic parties engage in outbidding or whether ethnic communities unite behind a single ethnic party. My findings have important implications for those tasked with designing political institutions in ethnically divided societies.

Seçimlerde Sınırlar: “Başarılı” Bir Stratejik Taksimat Örneği Olarak Defne İlçesi’nin Kurulması

“…Fakat zamanla stratejik taksimat hakkında başka ülkeleri de konu olan akademik çalışmaların sayısında artış görülmüştür (Fetzer, 2008;Halás ve Klapka, 2017;Stewart, 2019). Ayrıca, genel seçimler dışında yerel seçimlerde de stratejik taksimatın işleyişi, seçim sonuçları üzerindeki etkileri hakkında çalışmalar yapılmaktadır (Stewart, 2019). Bu nedenle stratejik taksimatı sadece ABD'ye özgü ve genel seçimlerle sınırlı düşünmemek gerekmektedir.…”

“…Slovakya örneğinde görüldüğü üzere (Halás ve Klapka, 2017), stratejik taksimatın gerçekleşme biçimine bağlı olarak yerel yönetimlerde farklı yansımaları olabilmektedir. Makedonya örneği de göstermiştir ki (Stewart, 2019), bir grubun çok büyük çoğunluğa sahip olduğu belediyelerde süreç içinde topluluk içerisinde ayrışma yaşanıp toplumsal destek farklı siyasi partiler arasında bölünebiliyor. Seçim sonuçları ortaya koymuştur ki, AKP'nin gerek yerel gerekse genel seçimlerde Defne'de önemli oranda destek görmesi pek muhtemel görünmemektedir.…”

“…Stratejik taksimat ile ilgili yapılan çalışmaların önemli bir kısmı ABD hakkında yapılmakta ve çoğu zaman genel seçimler eksenindeki konuları içermektedir. Fakat zamanla stratejik taksimat hakkında başka ülkeleri de konu olan akademik çalışmaların sayısında artış görülmüştür (Fetzer, 2008;Halás ve Klapka, 2017;Stewart, 2019). Ayrıca, genel seçimler dışında yerel seçimlerde de stratejik taksimatın işleyişi, seçim sonuçları üzerindeki etkileri hakkında çalışmalar yapılmaktadır (Stewart, 2019).…”

“…Studies conducted on Gerrymandering usually deals with the US and most of the time analyzes topics related to general elections. However, over the last years, the number of studies which examines Gerrymandering in various countries has increased significantly (Fetzer, 2008;Halás & Klapka, 2017;Stewart, 2019). In addition, not only general elections, but also local elections have been analyzed in recent studies (Stewart, 2019).…”

The Global State of Democracy 2019: Addressing the Ills, Reviving the Promise

“…Kosovo's parties are based on loyalty to a small leadership cadre dating back to the pre-independence period; most have little or no clear ideological leaning. The common denominator of all these examples is that governing parties function as patron-client machines, and party loyalty usually trumps other considerations in decision-making (Keil 2018;Wise and Agarin 2017;Stewart, B. 2019;Bajovic and Manojlovic 2013).…”