Frankenstein's Politics

‘Living in a Material World’:Frankensteinand new materialism

“…See, for example, Gilbert and Gubar (2012) “Mary Shelley’s Monstrous Eve”; Mary Poovey’s “‘My Hideous Progeny’: The Female and the Monster”; Anne K. Mellor’s “Possessing Nature: The Female in Frankenstein ” and “ Frankenstein , Racial Science and The Yellow Peril”; and Peter Brooks’ “What is a Monster (According to Frankenstein ” all collected in Frankenstein (2012). See also Craciun (2016) “ Frankenstein’s Politics”; Brantlinger's (2016) “Race and Frankenstein ”; and Haggerty (2016) “What is Queer about Frankenstein ?” collected in The Cambridge Companion to Frankenstein (2016).…”

Lykaon, der Wolfsmann, und Mary Shelleys Frankenstein, or, The Modern Prometheus

“…b (of men) brutality, savagery, inhumanity".17Vgl. : "Le couplage anthropophagie-inceste, les deux grandes consommations interdites, me paraît caractéristique de cette première présentation du monstre sur lʼhorizon de la pratique, de la pensée et de lʼimagination juridique de la fin du XVIII e siècle"(Foucault, 1999, 91).18 Zur politischen Instrumentalisierung des Monströsen im Rahmen der Französischen Revolution und zu den Spuren, die jene in Shelleys Frankenstein hinterlassen hat, vgl.Baldick, 1987, 10-30; Botting, 1991, 139-163;Craciun, 2016;Sterrenburg, 1982. Zum politischen Substrat der Schauerliteratur um 1800 im Allgemeinen vgl. : "Les romans de terreur doivent être lus comme des romans politiques"(Foucault, 1999, 93).19 Zum Begriff der Sattelzeit vgl.Koselleck, 1972, XV.…”

“… 18 18 Zur politischen Instrumentalisierung des Monströsen im Rahmen der Französischen Revolution und zu den Spuren, die jene in Shelleys Frankenstein hinterlassen hat, vgl. Baldick, 1987, 10‒30; Botting, 1991, 139‒163; Craciun, 2016; Sterrenburg, 1982. Zum politischen Substrat der Schauerliteratur um 1800 im Allgemeinen vgl.…”