Francisco Sánchez: ¿Escéptico académico o pirrónico?

Abstract

La figura de Francisco Sánchez, el escéptico ha estado siempre sujeta a distintas polémicas tanto biográficas como filosóficas. En este sentido, a lo largo de las últimas décadas se ha dado una controversia sobre si su escepticismo se debe considerar de corte académico o pirrónico. Este artículo reconstruye las aproximaciones académicas y pirrónicas que se han realizado a fin de determinar su consistencia y ofrece nuevos argumentos para defender el carácter académico de su escepticismo.

Francisco Sánchez, filósofo y médico gallego, precursor de la Medicina Basada en la Evidencia

“…En efecto, al hablar de nuestro prestigioso tudense no siempre es fácil deslindar lo que constituye su posible aportación a la medicina de su pensamiento filosófico. No podemos olvidar, como ya se comentó previamente, que pertenecía a la tradición del humanismo médico, donde filosofía y ciencia conformaban un entramado unitario pues se concebía a la filosofía como una preparación previa necesaria para el estudio de la medicina 9 . La ocupación de toda su vida ha estado dedicada, en partes iguales, a ambas disciplinas hasta tal punto que siempre es clara en su obra filosófica la orientación médica de sus indagaciones, como también lo es el trasfondo empírico y filosófico que casi siempre subyace en sus obras médicas.…”