Fortalezas e fragilidades do Sistema de Unidades de Conservação Potiguar

Abstract

O Rio Grande do Norte é um dos estados que ainda não foi contemplado com o método de Avaliação Rápida e Priorização da Gestão de Unidades de Conservação-Rapid Assessment and Prioritization of Protected Area Management (RAPPAM). Com isso, o presente trabalho visa aplicar o RAPPAM para identificar as fragilidades e fortalezas na implementação do Sistema de Unidades de Conservação Potiguar. No geral, as Unidades de Conservação (UCs) avaliadas obtiveram uma nota mediana de 49% para efetividade de gestão, não apresentando diferença quanto ao grau de implementação entre as UCs de Proteção Integral e Uso Sustentável, assim como entre as UCs sobre gestões estadual e federal. As fragilidades do Sistema de Unidades de Conservação Potiguar se refletem principalmente na carência de investimento em recursos humanos, financeiros e de pesquisa, na falta de aplicação dos princípios da sustentabilidade na utilização dos recursos e no pouco comprometimento social e político em manter um sistema de áreas protegidas conectadas. Contudo, encontra potencialidades no momento em que conta com um planejamento operacional que abrange tanto valores sociais como econômicos e ambientais, que é otimizado com a implantação de uma boa infraestrutura física da UC, facilidade de comunicação entre os diferentes atores sociais envolvidos na gestão e na participação comunitária representada pelos Conselhos gestores.

Fitossociologia da caatinga na Floresta Nacional de Açu, Estado do Rio Grande do Norte, Brasil, e entorno: diversidade e biogeografia do componente lenhoso

“…Além dos impactos ambientais já mencionados, a expansão urbana também exerce grande pressão sobre a reduzida área da FLONA (Teixeira & Venticinque 2014). Neste contexto, seria extremamente desejável a ampliação da área da unidade.…”

“…Apenas nas últimas décadas têm havido uma expansão da instalação de Unidades de Conservação (UCs) no Semiárido, mas a negligência histórica resultou em uma pequena cobertura de UCs no Domínio das Caatingas, com menos de 7,5% da sua extensão atualmente legalmente protegida, a maior parte dela como APAs, que são UCs que oferecem pequeno grau de proteção legal para a vegetação. No caso do Estado do Rio Grande do Norte, apenas 2,16% de sua superfície encontra-se em unidades de conservação (UCs), das quais oito são de Proteção Integral, treze de Uso Sustentável e uma não categorizada de acordo com o Sistema Nacional de Unidades de Conservação (Teixeira & Venticinque 2014). Além disso, algumas destas UCs são de pequena extensão e cumpririam melhor suas funções ambientais caso fossem ampliadas, permitindo a manutenção de maiores populações animais e vegetais, viáveis para conservação no longo prazo.…”

“…Outro aspecto que afeta a efetividade de gestão destas unidades é a ausência de pesquisas acerca das questões ambientais da UC (Teixeira & Venticinque 2014), as quais são fundamentais para a elaboração dos planos de manejo destas áreas protegidas. Neste sentido e visando compreender a estrutura da vegetação, a diversidade vegetal e as afinidades biogeográficas da vegetação de caatinga na região de Açu, semiárido do Estado do Rio Grande do Norte, realizamos um levantamento fitossociológico do componente arbóreoarbustivo, em trechos da FLONA de Açu e seu entorno, e comparamos essa área com outras áreas de caatinga.…”

Entraves à efetivação de Unidades de Conservação: Parque Estadual Mata da Pipa, Tibau do Sul – RN – Brasil

“…A questão do consumo passa obrigatoriamente pela atividade do turismo, que pode ser extremamente degradadora do meio ambiente (Teixeira & Venticinque, 2014). Contudo, quando bem planejada, representa uma aliada na conservação desse, a exemplo da Costa Rica que se destaca, mundialmente, pela alta conservação da biodiversidade, através de áreas protegidas e do turismo como principal atividade econômica.…”