Fortalezas, debilidades y oportunidades de la política de gestión diferenciada de residuos para grandes generadores del área metropolitana de Buenos Aires (2013-2017). ¿Promoción del reciclaje inclusivo o más de lo mismo?

Abstract

La política de gestión diferenciada de residuos para grandes generadores impulsada por la autoridad ambiental de la Provincia de Buenos Aires en el año 2013, auguraba un cambio sustancial en el tratamiento de los residuos sólidos urbanos. Con su entrada en vigencia, los grandes generadores debían gestionar sus propios residuos separándolos en al menos dos fracciones (reciclables y no reciclables) y asumir el costo de su transporte y tratamiento. Dichas normativas buscaban además promover la inclusión social de los recuperadores urbanos habilitando su participación mediante la organización de cooperativas. Desde un enfoque de las políticas públicas como proceso, este trabajo expone análisis iniciales sobre los efectos que dicha política ha venido teniendo sobre actores que la protagonizan.

Reconversión agroecológica de páramos en Colombia: propuesta de herramienta para clasificar fincas

“…Luego de definir los criterios, se le asignó un porcentaje de 11.11 % a cada uno, lo cual en sumatoria de los nueve da 100 %. Consecuentemente se utilizó información de algunos tratados sobre agroecología [13] y las estructuras para verificación de la norma Global GAP [14] en el diseño de los indicadores y las escalas de valoración para cada criterio como se observa en el cuadro 1. Las escalas diseñadas por indicador están compuestas por una valoración cualitativa que permite la recolección de información en fincas y su equivalente en escala cuantitativa calculada a partir de los cocientes obtenidos de los indicadores para cada criterio y la generación de agregados de los desempeños.…”

When Circular Economy Meets Inclusive Development. Insights from Urban Recycling and Rural Water Access in Argentina

“…However, in 2013, the environmental authority of the Province of Buenos Aires (OPDS) started a process to reshape the regulatory framework of waste management for those companies considered as large generators of waste (which produce more than 1 ton/month). This process opened a window of opportunity for the formalized waste picker cooperatives to be certified by the OPDS as sustainable destinations, and therefore possibly able to provide professional services to the large generators, managing their recyclable waste streams [75]. However, how can waste picker cooperatives be included in the industrial scrap flows as a way to improve labor conditions and enhance waste pickers' monetary income?…”

Extended producer responsibility (EPR) and packaging regulations in Argentina: reflections on the aspects associated with the blocking of the draft legislation initiatives

“…Following this rationale, several jurisdictions across the country have recently introduced legislation that established a distinction between taxpayers according to the volume of waste generated by them (1 tonne of waste per month is the threshold to surpass to become a "big generator") and their legal status or activity type. Those taxpayers who qualify as "big generators" are excluded from the regular waste collection service funded by the ABL fee, and are required to hire specific and certified waste collection and treatment contractors (Sarandón y Schamber, 2019).…”