Forrageamento em Achaearanea cinnabarina levi 1963 (Araneae, Theridiidae) e evolução da caça em aranhas de teia irregular

Abstract

Orbweb monophyly and its evolution towards monophyletic irregular webs are a recent demonstration of the utility of behaviour on phylogenetic analyses. The loss of web regularity implies a change in prey signal reception by the spider, and therefore should be accompanied by changes in the hunting repertoire. We investigate this hypothesis by comparing hunting tactics in Achaearanea cinnabarina Levi 1963 with that of other theridiids and also with orbweavers. We have videotaped 40 captures of two prey taxa; the sessions have been transcribed with the program Observer Video Pro and afterwards analyzed with the program EthoSeq. Achaearanea cinnabarina hunting routines are extremely plastic, so that they probably will show a low level of taxonomic information. Nevertheless there is also a large number of context independent routines, routines which occur with both prey types, and these routines are probably useful for cladistic analysis. Achaearanea cinnabarina unconditionally uses the wrap-bite strategy, one that is used mainly towards dangerous prey among orbweavers. This is probably a result of evolutionary changes in the diet (ants are a major prey of theridiids), which in turn are probably the result of combined changes in web structure and website selection. Thus, the evolution of orbwebs to theridiid cobwebs resulted in a reduction of the hunting repertoire.Key words: Araneae, Theridiidae, Achaearanea cinnabarina, foraging, evolution ResumoA monofilia da teia orbicular e sua evolução para teias irregulares, também monofiléticas, é um dos casos recentes que mostram a utilidade do comportamento em análises filogenéticas. A perda de regularidade da teia implica mudanças na recepção de sinais da presa, o que pode provocar alterações no repertório de caça. Investigamos esta hipótese comparando as estratégias de caça em Achaearanea cinnabarina Levi 1963 com a de outros teridídeos e também com orbitelas, discutindo assim a evolução do comportamento de caça no grupo. Filmamos 40 seqüências de captura de frente a dois tipos de presa; as seqüências foram transcritas com o auxílio do programa Observer Video-Pro e analisadas através do programa EthoSeq. As rotinas de caça em A. cinnabarina são extremamente plásticas, o que sugere serem caracteres com nível reduzido de informação taxonômica; por outro lado, um número expressivo de rotinas comportamentais independe do contexto, ocorrendo com ambos os tipos de presa, o que sugere serem úteis na análise cladística. A. cinnabarina se utiliza sempre da estratégia enrola-morde, uma estratégia que em orbitelas é utilizada principalmente frente a presas que oferecem risco à aranha. A adoção indiscriminada de uma estratégia para presas perigosas foi provavelmente selecionada pelo aumento na proporção deste tipo de presas (formigas), que por sua vez decorre de alterações evolutivas na estrutura da armadilha e na seleção de microhabitat. Assim, a transformação da teia orbicular em teia de lençol com sapatas adesivas, típica dos teridídeos, levou a uma simplificação do repert...

A dieta alimentar da presa Tenebrio molitor (Coleoptera: Tenebrionidae) pode afetar o desenvolvimento do predador Podisus nigrispinus (Heteroptera: Pentatomidae)?

“…Além da criação de P. nigrispinus, larvas, pupas e adultos de T. molitor podem ser utilizados na criação de outros predadores (Grundy et al, 2000;Zanuncio et al, 2004), parasitoides (Zanuncio et al, 2008;Andrade et al, 2010), pássaros (Martinson;Flaspohler, 2003), morcegos (Mccartney et al, 2007), aranhas (Japyassú;Jotta, 2005), peixes (Ng et al, 2001) e lagartos (Font; Molina-Borja, 2004) e na degradação de resíduos de criatórios de aves (Fischer et al, 2004).…”

Extended spider cognition

“…Web tensing is not a rare behaviour in spiders. It is used for prey detection among groups as diverse as Pholcidae (Japyassú and Macagnan 2004), Scytodidae (Japyassu and Machado 2010), Araneidae (Lubin 1980), Theridiidae (Japyassú and Jotta 2005; Garcia and Japyassú 2005), Tetragnathidae (Yoshida 1990), Nephilidae (Japyassú and Viera 2002), or Mygalomorphae (Coyle 1986) and occurs even among web-less spiders that invade other spiders’ webs (Whitehouse 1986). One of the primary, and basal, functions of spider silk is prey detection, a widespread function present in all major spider groups, from Mesothelae, through Mygalomorphae to Araneomorphae, including Haplogynae and Entelegynae (Coddington and Levi 1991; Blackledge et al 2009).…”

EthoSeq: A tool for phylogenetic analysis and data mining in behavioral sequences

“…The analysis of behavioral sequences detected through the graph methodology herein presented was already employed in a series of studies on spider foraging, in order to detect behavioral differences between experimental treatments (see Japyassú & Viera, 2002), to estimate repertoire amplitude (see Caires & Japyassú, 2003;Garcia & Japyassú, 2005;Japyassú & Jotta, 2005), or to compare repertoire plasticity among different species (see Japyassú, Alberts, Izar, & Sato, 2003). In order to make clearer the usefulness of EthoSeq, not only for the analysis of behavioral sequences but also for the phylogenetic analysis of behavior, we will discuss an example applied to grooming sequences in seven felid species (see Alberts, 1996).…”