Forming Communities or Social Integration? A Personal Network Analysis of Ukrainian Immigrants in Pilsen

Abstract

Abstract:The aim of this article is to describe the personal networks of Ukrainian immigrants residing in an urban centre in the Czech Republic and to identify patterns that can help to elucidate some aspects of their integration. Social support networks in this study were created using the multiple name generator method. Here the generator was made up of six questions asking whom respondents might turn to for money, employment, housing, leisure, to discuss intimate things, or might simply be important to the respondent in some other way. Data-collecting was conducted in Pilsen, an industrial city with a large number of immigrants, and data were obtained from 30 Ukrainians. The networks were measured using structural measures (density, degree centrality and betweenness centrality) as well as common egocentric ones (multiplexity, frequency etc.). The analysis revealed that networks of Ukrainians are not very dense and consist mainly of friends. Friends are important in matters concerning housing, employment, and leisure. By contrast, family is important in more extraordinary situations -for instance, in a fi nancial emergency or to discuss crucial issues. There is also a signifi cant difference between the networks of manual and non-manual workers: manual workers are likely to associate with peers also working in manual labour and their networks are denser than the networks of non-manual workers. In Pilsen, Ukrainians do not form locality-based ethnic communities, and in a long-term perspective their personal networks indicate gradual social integration to the Czech society.

The Role of Foreign Migration in the Changing Socio-Spatial Differentiation of Prague

“…Také u Rusů tedy zaznamenáváme prostorovou dekoncentraci, avšak v kompaktnějším území propojujícím jihozápad, centrum a severovýchod Prahy 17 O zastoupení krajanů a Čechů v personálních vazbách Ukrajinců ve vztahu k délce pobytu v Česku jako ukazateli integrace pojednávají Vašát a Bernard [2015]. se čtvrtěmi na severu města.…”

Pražané s cizím pasem. Výsledky výzkumu cizinců a cizinek ze zemí mimo EU žijících v české metropoli.

“…Aniž bychom se věnovaly rozboru odlišností a vhodnosti použití jednotlivých pojmenování, v této knize preferujeme v evropském kontextu více vžitý pojem integrace, který dominuje i v českém kontextu, a to jak v oficiálních koncepčních dokumentech, tak i v odborném a veřejném diskurzu (např. Rakoczyová a Trbola 2009;Drbohlav 2011;Leontiyeva 2011;Bernard a Mikešová 2014;Vašát a Bernard 2015;Topinka et al 2018).…”

“…Jedním z klíčových faktorů ovlivňujících míru integrace migrantů je také délka jejich pobytu v cílové zemi, která je zpravidla pozitivně zkorelována nejen s postavením na trhu práce, jazykovými dovednostmi migrantů a jejich povědomím o hostující společnosti, ale i s intenzitou kontaktů s majoritou (Bernard a Mikešová 2014;Vašát a Bernard 2015). Krajanské vazby však stále hrají velmi podstatnou roli i pro dlouhodobě usazené migranty a migrantky, a to jak v cílové, tak i ve zdrojové zemi (Vašát a Bernard 2015).…”

“…Orientace na sociální kontakty v rámci etnických skupin ale může být i do jisté míry vynucená, a to s ohledem na spíše negativní postoj majoritní společnosti k cizincům a na segregaci (Rákoczyová a Pořízková 2009). Výzkumy ukázaly, že hlavním faktorem ovlivňujícím míru integrace je délka pobytu (Bernard a Mikešová 2014;Vašát a Bernard 2015). S délkou pobytu zpravidla roste počet Čechů, se kterými migranti udržují kontakty, tráví volný čas a na které se obrací v případě potřeby podpory.…”

“…S délkou pobytu zpravidla roste počet Čechů, se kterými migranti udržují kontakty, tráví volný čas a na které se obrací v případě potřeby podpory. S růstem významu Čechů však neklesá význam krajanů v sítích podpory a i pro dlouhodobě usazené migranty hrají krajané velmi podstatnou roli, ať pobývají v Česku, nebo dokonce v zemi původu (Vašát a Bernard 2015). Ve výzkumu Ukrajinců v Plzni Vašáta a Bernarda (2015) se ukázalo, že Ukrajinci netvoří sociální, etnickou ani prostorově izolovanou komunitu a že jejich sítě jsou prostoupeny jak vztahy s krajany, tak s Čechy, kteří často hrají roli jakýchsi informačních prostředníků.…”