Formal identification of fictitious election results

Abstract

Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН Аннотация. Для выдуманных электоральных результатов типично преобладание круглых значений электоральных характеристик. Оно может быть выявлено методами математической статистки. Для федеральных выборов 2000-2018 гг. выдуманные результаты в значимых количествах обнаруживаются для примерно 40% избирательных кейсов, из которых не менее 10% удается уличить индивидуально. Массовыми фальсификациями данного типа затронуты примерно 20÷30 субъектов РФ.

Reconstruction of falsified election results using Shpilkin integral method

“…В результате, если и возникают корреляции, то они оказываются направлены в случайные стороны и в значительной мере компенсируют друг друга. Поэтому разумно предположить, что их равнодействующая может оказаться невелика, особенно если учесть широкую распространенность электоральных фальсификаций, характерную для России [2][3][4][5][6].…”

“…9), то распространенность была наибольшей именно на выборах 2008 г. [2][3][4][5][6]8,10,11], когда пост главы государства был передан местоблюстителю.…”

“…Фальсификации успешно и уверенно выявляются как объективными методами [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11], так и субъективными (наблюдение на избирательных участках, просмотр видеозаписей голосования, сопоставление предварительных и итоговых протоколов и т.п.). Поэтому восприятие фальсификаций как неотъемлемого элемента отечественной политической системы давно уже стало отправной точкой любых релевантных исследований в области российских политологии и политической социологии.…”