Formal and real ownership structure of the Polish economy: state-owned versus state-controlled enterprises

Bałtowski, Maciej; Kozarzewski, Piotr

doi:10.1080/14631377.2016.1196885

Cited by 36 publications

(24 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Chart 4 shows the number of SOEs (05.2018) based on the Amadeus database (Bureau van Dijk, 2018). State-owned enterprises are defined in different ways (Bałtowski & Kozarzewski, 2016). We used the classification of state-owned enterprises based on ownership structure.…”

Section: State-owned Enterprises In National Economymentioning

confidence: 99%

“…The state remains an important owner of enterprises in the CEE region by means of a dominant stake or non-ownership tools (Bałtowski & Kozarzewski, 2016;. Furthermore, in Hungary and Poland one can also observe a change in the ownership policy and a trend of re-nationalisation through share buyouts in previously privatised companies (the so-called ‚reversal in the privatisation logic ‚) and politicians using SOEs for political and personal rent-seeking (Bałtowski & Kozarzewski, 2016;Szanyi, 2016).…”

Section: State-owned Enterprises In National Economymentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Rent-seeking by politicians in state-owned enterprises

Totleben

Szarzec

Kardziejonek

2019

EiP

View full text Add to dashboard Cite

Motivation: Notwithstanding the privatization processes, state-owned enterprises (SOEs) continue to play an important role in Poland and other post-socialist countries. Governments declare that privatization is completed and that they do not intend to sell any more enterprises. They justify this by pointing to the national security and strategic sectors in which companies should remain state-owned. Unfortunately, SOEs are used by politicians for economic and personal rent-seeking. Aim: This article aims to discuss the idea of economic rent-seeking by politicians, particularly its impact on SOEs. We claim that politicians, being a group of interest, capture SOEs in order to achieve private gains for themselves and their parties, which compromises economic performance of these companies. We analyze the mechanism of influence that politicians have on SOEs, including the processes related to rotations of managers

show abstract

Section: State-owned Enterprises In National Economymentioning

confidence: 99%

Section: State-owned Enterprises In National Economymentioning

confidence: 99%

Rent-seeking by politicians in state-owned enterprises

Totleben

Szarzec

Kardziejonek

2019

EiP

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Most of privatization cases were so-called reluctant privatization -the term was coined by B. Bortolotti and M. Faccio [2004] and means transfer of ownership rights without appropriate transfer of control rights: the state was selling minority blocks of shares keeping for itself the controlling blocks [Badanie…, 2011] or preserving control over the company using other tools, despite possessing only a minority block or no shares at all [Bałtowski, Kozarzewski, 2016]. It made possible to have privatization proceeds to the state budget without losing control over the companies.…”

Section: Fiscalization Of Privatization Policymentioning

confidence: 99%

“…This area of fiscalization of the state ownership policy needs further examination, and detailed description of the methods used is impossible within the limited volume of this article. According to the literature, the most common methods are the following [Sponsoring…, 2012;Senderski, 2015;Kozarzewski, Bałtowski, 2017;Prusek, 2016;Bałtowski, 2016]:…”

Section: Fiscalization Of Owner's Controlmentioning

confidence: 99%

Fiscalization of Ownership Policy of the Polish State During the Post-Communist Transition

Kozarzewski

2018

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

“…Na temat podziału przedsiębiorstw na państwowe i kontrolowane przez państwo, zob. Bałtowski iKozarzewski [2016].…”

unclassified

The Ownership Structure and Economic Performance of Central and Eastern Europe’s Largest Enterprises

Szarzec

Nowara²,

Żurek³

2017

Gospodarka Narodowa

View full text Add to dashboard Cite

Celem artykułu jest określenie zakresu własności państwowej w przedsiębiorstwach niefinansowych w krajach Europy Środkowo-Wschodniej (EŚW) oraz zbadanie, czy występują różnice w wynikach działalności gospodarczej pomiędzy państwowymi a prywatnymi podmiotami. Przedsiębiorstwo państwowe zostało zdefiniowane jako takie, w którym państwo jest większościowym lub mniejszościowym udziałowcem, ale sprawującym kontrolę nadzorczą. Zakres badania obejmuje 500 największych pod względem rocznych obrotów przedsiębiorstw niefinansowych, znajdujących się na liście "Coface List 500 CEE" 2 w 2014 r., pochodzących z 12 krajów postsocjalistycznych EŚW. Analiza obejmuje lata 2010-2014. Opierając się na szerokim doborze wskaźników (30), porównano wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw państwowych i prywatnych w latach 2010-2014. Badanie przeprowadzono dla całej zbiorowości, a także dla branży D (energia elektryczna, gaz…) oraz ze względu na kryterium notowania przedsiębiorstwa państwowego na giełdzie papierów wartościowych. Oceny istotności różnic poszczególnych wskaźników finansowych pomiędzy przedsiębiorstwami państwowymi a prywatnymi dokonano za pomocą testu dla średnich dla dwóch prób niezależnych. Ze względu na fakt występowania licznych wartości skrajnych w analizowanych danych, uzyskane wyniki potwierdzono dodatkowo testami porównującymi mediany w próbach oraz struktury (test Kołmogorowa-Smirnova). Przeprowadzone badania wpisują się w dyskusję na temat wpływu formy własności na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw. Ponadto dotyczą problematyki gospodarek postsocjalistycznych, w których własność państwowa jest do pewnego stopnia zdeterminowana przez "path dependent", to znaczy przez dziedzictwo minionego ustroju gospodarczego. W krajach tych zostały już zasadniczo zakończone procesy prywatyzacji i przedsiębiorstwa funkcjonują w stabilnych warunkach gospodarki rynkowej, będąc przy tym-poza Serbią-członkami UE. We wszystkich z nich jednak państwo celowo utrzymuje udziały w wielu sprywatyzowanych przedsiębiorstwach i pozostaje tym samym istotnym podmiotem w gospodarce. Artykuł składa się z 4 części. W pierwszej przedstawiono przegląd literatury na temat wpływu formy własności na wyniki ekonomiczne przedsiębiorstw. Następnie scharakteryzowano 500 największych przedsiębiorstw niefinansowych z 12 krajów EŚW i określono udział w nich przedsiębiorstw państwowych. Kolejne części przedstawiają zastosowaną metodykę i rezultaty

show abstract

Formal and real ownership structure of the Polish economy: state-owned versus state-controlled enterprises

Cited by 36 publications

References 10 publications

Rent-seeking by politicians in state-owned enterprises

Rent-seeking by politicians in state-owned enterprises

Fiscalization of Ownership Policy of the Polish State During the Post-Communist Transition

The Ownership Structure and Economic Performance of Central and Eastern Europe’s Largest Enterprises

Contact Info

Product

Resources

About