Formación de nombres en mapudungún: Productividad, genuinidad y planificación

Abstract

Esta investigación tiene como objetivo principal analizar-desde una perspectiva diacrónica-la productividad de los procedimientos de creación de nombres en mapudungún, partiendo de la hipótesis de que los resultados constatados en periodos de menor contacto con el español exhibirán mayor genuinidad lingüística que los constatados en periodos de un contacto más intenso. Para cumplir este objetivo analizamos los procedimientos de creación de 2.779 nombres, los que clasificamos en tres grupos según su primera fuente de registro: el de registro temprano, compuesto por 274 unidades documentadas en Valdivia (1606); el de registro intermedio, compuesto por 855 unidades documentadas en Febrés ([1765] 1882), y el de registro reciente, compuesto por 1.650 unidades documentadas en Augusta (1916). El análisis de estos tres grupos muestra que ciertos procedimientos mantienen una productividad alta a lo largo del tiempo (composición y derivación), mientras que otros pierden productividad (conversión sintáctica, procedimientos semánticos y préstamos) y otros se mantienen como procedimientos poco productivos (onomatopeya, reduplicación, sintagmación, acortamiento y derivación regresiva). Por otro lado, se constata que, con el paso del tiempo, la creación de nombres en mapudungún pasó de una situación caracterizada por el empleo de diversos procedimientos de productividad alta a otra, que estimamos menos genuina, caracterizada por la concentración de este grado de productividad en unos pocos recursos. Tales resultados podrían servir de base para una política de planificación del léxico que aspire a favorecer la implantación de las nuevas unidades y a fortalecer la identidad lingüística de los hablantes de esta lengua.

Noun Composition in Mapudungun: Conceptual Patterns in the Naming of Places

“…For example, Baker and Fasola (2009, p. 594) point out that "compounding is frequent and productive in Mapudungun, and constitutes an important part of the language's overall polysynthetic quality." Additionally, Villena et al (2019) also observe that compounding is the most productive process of noun formation and that its productivity has steadily increased between the beginning of the 17 th century and the beginning of the 20 th century.…”

“…Nominal compounding is a highly productive lexicogenic process in Mapudungun for word formation in general (Chiodi & Loncon, 1999;Smeets, 2008;Baker & Fasola, 2009;Zúñiga, 2014;Villena, 2014) and for noun formation in particular (Villena et al, 2019). For example, Baker and Fasola (2009, p. 594) point out that "compounding is frequent and productive in Mapudungun, and constitutes an important part of the language's overall polysynthetic quality."…”

El léxico del mapuzugun a través de sus diccionarios: análisis contrastivo de los sustantivos registrados en el Calepino Chileno-Hispano, el Diccionario Araucano- Español y en los textos de Estudios Araucanos

“…El léxico general se ha estudiado únicamente en Villena, Cabré y Fernández-Silva (2019). En esta investigación, desde una perspectiva diacrónica, se analizó la productividad de los procedimientos de creación de nombres en mapuzugun.…”