Forest Use and Agriculture in Ucayali, Peruvian Amazon: Interactions Among Livelihood Strategies, Income and Environmental Outcomes

Abstract

Findings from a survey on sources of income and land allocation outcomes of 578 households from 26 communities with diverse ethnic composition at distinct environmental settings in Ucayali (Peruvian Amazon) are used to contrast livelihood strategies featuring high forest and high agriculture dependency, examining whether agricultural intensification can be linked to lower deforestation. A typology of households based on their land use allocation profile was used to assess current and cumulative cleared land. Recently cleared areas by households oriented to perennials, semi-perennials and pastures were similar to those focusing on annual crops. Multiple class comparisons provided evidence that land use intensification is not associated to land sparing. Near 40% of the households＇ annual income was derived from forests, followed by agriculture (25%), wages (17%) and livestock (11%). Income structure was used to determine high dependency on forests and on agriculture, featured by respectively 24% and 17% of the households, while 10% relied mostly on wages and/or businesses and half of them had a balanced income structure. Results indicate different expressions of the criticality of forest products, highlighting livelihood strategies based on the integration of income sources. Moreover, the study shows that despite the relevance of forest products, mestizo and indigenous livelihoods heavily depend on agriculture. Policy interventions aimed at environmental conservation and economic development will only be successful when strengthening the integration between agriculture and forest use featured by different social groups in the Amazon.

Actores, aprovechamiento de madera y mercados en la Amazonía peruana

“…La venta de madera sigue siendo la opción más rentable para los pequeños productores, comparada a otras actividades agrícolas y productos no maderables como también lo evidenciaron Guariguata et al (2012) y Porro et al (2014). Sin embargo, son los pequeños productores quienes obtienen la rentabilidad más baja en el comercio de madera, dentro del universo de actores analizados.…”

“…La mayor parte de estos son bosques tropicales y se encuentran en la Amazonía, donde son aprovechados por diferentes actores, sobre todo para la extracción de madera . Para las familias que habitan en las zonas rurales de la Amazonía peruana, la venta de madera es un ingreso importante entre los ingresos rurales, y constituye una salvaguarda a la pobreza (Porro et al, 2014). No obstante, la madera constituye un negocio lucrativo para otros actores de la sociedad rural, como los extractores e intermediarios, quienes satisfacen una creciente demanda dentro y fuera del país (Putzel, 2009;Sears y Pinedo-Vasquez, 2011).…”

“…Por otro lado, la transformación secundaria está marcada por el sector industrial de muebles y de pisos (parqué) y que se abastece principalmente de madera dura y semidura de especies como shihuahuaco (Dipteryx micrantha), quinilla (Manilkara bidentata), capirona (Capirona decorticans), entre otras (Figura 2) (Proinversión, 2005;Arroyo et al, 2011;AIDER, 2012 Los pequeños productores realizan pequeñas cortas, por lo general dentro de sus propiedades o comunidades. El comercio de madera representa uno de los ingresos forestales más importantes en la región amazónica para los productores rurales (Porro et al, 2014). En el caso de este estudio, el 75% de los pequeños productores se dedican principalmente a la agricultura y el 25% a la pesca y extracción de madera como actividades principales.…”

Demografía y transformación territorial: medio siglo de cambio en la región amazónica de Ecuador/ Demography and territorial transformation: half a century of change in the Amazonian Region of Ecuador

“…La extracción de madera es una actividad común pero esporádica en la población amazónica ecuatoriana, donde más de dos tercios de las familias obtuvieron durante la última década recursos económicos a partir de esta actividad (Mejía, Pacheco y Torres 2015). Sin embargo, las actividades económicas basadas en el uso de recursos del bosque están representadas principalmente por mecanismos de explotación depredadora como la venta de madera proveniente de bosques primarios y el comercio de animales silvestres como carne (Porro et al 2014).…”

Smallholder Forestry in the Western Amazon: Outcomes from Forest Reforms and Emerging Policy Perspectives

“…For example in the Ecuadorian Amazon, about 16% of total smallholder income originates from timber extraction [5]. This portion is 38.8% in the Peruvian Amazon [41] and it ranges from 15% to 30% in the Bolivian Amazon [42]. Forest regulations implicitly assume that smallholders can dedicate sufficient attention to timber management.…”