2018
DOI: 10.5114/amsik.2018.84529
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Forensic traces in forensic and veterinary opinions in case of suspicion of poaching with firearms

Abstract: Cel pracy: W pracy przedstawiono zasady oceny przestępstw kłusowniczych z wykorzystaniem broni palnej przy wydawaniu opinii sądowych na podstawie śladów kryminalistycznych zabezpieczonych w materiale dowodowym. W wielu przypadkach zabezpieczony materiał nie pozwala na wykonanie badania post mortem, konieczne staje się więc zastosowanie innych metod jego oceny. Materiał i metody: Oceny opierają się na dokumentacji fotograficznej miejsca zdarzenia oraz zabezpieczonych fragmentach tkanek, a czasami również pocisk… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(5 citation statements)
references
References 8 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Like domestic animal forensics, wildlife forensics is highly interdisciplinary, employing various scientific procedures to facilitate an investigation that may lead to identification, traceability, intelligence, prevention, prosecution and enforcement (Gouda et al., 2020; Johnson et al., 2012; Jota Baptista et al., 2022; Linacre, 2021; Linacre et al., 2011; Menotti‐Raymond et al., 2023; Mitra et al., 2018). Wildlife forensics can involve several criminalistics approaches, such as field investigation, interviews, surveillance, undercover work, pattern analysis (ballistics, tire tracks, Schreger lines on ivory), and geoscience and soil analysis (Flis & Rataj, 2018; Morgan et al., 2006; Sims, 2010; Zhang, 2022). It also comprises the analyses of biological evidence such as morphology (evaluating external and internal body parts, including the forms and structures of such parts as teeth, bones, furs, hairs, feathers, claws and scales), taxonomy (naming, describing and classifying organisms) and veterinary pathology to establish if the cause of death of an animal was a human violation of the law.…”
Section: Wildlife Forensic Science Investigationmentioning
confidence: 99%
“…Like domestic animal forensics, wildlife forensics is highly interdisciplinary, employing various scientific procedures to facilitate an investigation that may lead to identification, traceability, intelligence, prevention, prosecution and enforcement (Gouda et al., 2020; Johnson et al., 2012; Jota Baptista et al., 2022; Linacre, 2021; Linacre et al., 2011; Menotti‐Raymond et al., 2023; Mitra et al., 2018). Wildlife forensics can involve several criminalistics approaches, such as field investigation, interviews, surveillance, undercover work, pattern analysis (ballistics, tire tracks, Schreger lines on ivory), and geoscience and soil analysis (Flis & Rataj, 2018; Morgan et al., 2006; Sims, 2010; Zhang, 2022). It also comprises the analyses of biological evidence such as morphology (evaluating external and internal body parts, including the forms and structures of such parts as teeth, bones, furs, hairs, feathers, claws and scales), taxonomy (naming, describing and classifying organisms) and veterinary pathology to establish if the cause of death of an animal was a human violation of the law.…”
Section: Wildlife Forensic Science Investigationmentioning
confidence: 99%
“…Z reguły wykorzystanie najnowocześniejszych osiągnięć naukowych w powiązaniu z wiedzą i doświadczeniem osoby sporządzającej opinię stwarza ogromne możliwości w opiniowaniu, a tym samym stwierdzenia faktów, a zarazem i wnioskowania, z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością. Jednocześnie należy zwrócić uwagę na fakt, iż wykorzystanie bardzo skompli-kowanych metod badawczych i ich zbyt naukowy opis może prowadzić do trudności z interpretacją danych zawartych w opinii (6,9,10).…”
Section: Artykuł Przeglądowy Reviewunclassified
“…Stąd też osoba posiadająca specjalistyczną wiedzę w danej dziedzinie, niewątpliwie może przyczynić się do wyjaśnienia, niejednokrotnie złożonej problematyki konkretnego postępowania. Jednocześnie każda opinia powinna zawierać logiczne i zrozumiałe wnioski, zwłaszcza dla osób nieposiadających specjalistycznej wiedzy, wypływające wprost z dokonanych ustaleń, analiz czy eksperymentów (6,11,(23)(24)(25).…”
Section: Artykuł Przeglądowy Reviewunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Під час формування, розвитку й удосконалення наукових основ судово-ветеринарної експертизи актуальне значення має інтеграція спеціальних знань із різних галузей науки і техніки з метою розширення можливостей судової експертизи взагалі та судово-ветеринарної, зокрема, шляхом застосування комплексного дослідження речових доказів. Вказане стане підґрунтям для активної творчості вчених, розробки новітніх методик судово-експертного дослідження та впровадження їх в теорію та практику судової експертології [10][11].…”
unclassified