2007
DOI: 10.1093/joclec/nhm022
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Forensic Economics: An Introduction With Special Emphasis on Price Fixing

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2013
2013
2024
2024

Publication Types

Select...
4
3

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 36 publications
(5 citation statements)
references
References 27 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Segundo Connor (2008), na prática, o sobrepreço (price overcharge) sobre os consumidores em mercados afetados pelo cartel representa a principal medida do dano econômico e a sua apuração pode ser dada pelo cálculo da diferença entre o preço fixado no período do cartel e o preço que seria cobrado em uma situação sem o cartel (chamado de but for price ou preço no contrafactual), que é obtido por meio de modelos econométricos.…”
Section: Revisão Da Literaturaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Segundo Connor (2008), na prática, o sobrepreço (price overcharge) sobre os consumidores em mercados afetados pelo cartel representa a principal medida do dano econômico e a sua apuração pode ser dada pelo cálculo da diferença entre o preço fixado no período do cartel e o preço que seria cobrado em uma situação sem o cartel (chamado de but for price ou preço no contrafactual), que é obtido por meio de modelos econométricos.…”
Section: Revisão Da Literaturaunclassified
“…Como visto na seção anterior, o cálculo do sobrepreço pode ser dado pela diferença entre o preço fixado no período do cartel e o preço no contrafactual. Para tanto, é necessário estimar o preço que teria ocorrido na ausência do cartel durante o período da conduta (but for price) (CONNOR, 2008). Nesse modelo de diferenças em diferenças a tendência comum entre os dois grupos é eliminada e os efeitos fixos de tempo e grupo são extraídos.…”
Section: Diferença Em Diferenças (Did)unclassified
“…What is more, a great number of antitrust scholars do refer to it as such (e.g. Christiansen and Ewald 2014;Connor 2008;Decker 2009;Eden et al 1985;Gavil 2008;Hovenkamp 2017;Schinkel 2008). One may hence wonder what motivates other commentators to exclude it.…”
Section: B Antitrust As a Non-traditional Fieldmentioning
confidence: 99%
“…Understanding forensic economics as provision of economic testimony to an enforcement body by experts external to the body amounts to viewing it as a private industry (cf. Brookshire et al 1990;Connor 2008). This is because expert witness testimonies are provided through a market, where they may be commissioned either by a party to an enforcement proceeding or by the enforcer itself (Zitzewitz 2012, 11 It might be worth adding that a rather idiosyncratic definition of forensic economics has been advanced by Ireland (1997, 64), according to whom the discipline amounts to "economics of economists as economic experts in litigation".…”
Section: Personal Dimension a Experts' Position Within The Institutimentioning
confidence: 99%
“…nyolc cikkben foglalkozott a piac-és vállalatelmélet (industrial organization, IO) specializált részterületének, a forensic industrial organizationnek (forensic IO) a meghatározásával. a tanulmányok közül Connor [2008] a forensic szó latin eredetéből 5 kiindulva, úgy véli, hogy a forensic economics a kormányzat számára készített, nyilvánosan hozzáférhető közgazdasági elemzést jelöl, ahol a kormányzaton a hatóságokat (verseny, szabályozó) és az igazságszolgáltatást érti. mivel a hatóságok és az igazságszolgáltatás eljárásai tényeken alapulnak, ezért -mondja Connor -a forensic economics is alapvetően, bár nem kizárólag, empirikus jellegű (31.…”
unclassified