“…Toda la política territorial nacionalsocialista, de hecho, puede leerse como una metáfora siniestra y extrema de la desposesión fordista de la experiencia, desde el concepto de Normalstadt (ciudad normal o ciudad estándar) de Carl Culemann -que bebe, como el resto de iniciativas de arquitectos del NSDAP, de las fuentes de Weimaral verdoppelter Mensch (hombre redoblado) que habita la "ciudad-paisaje" de Rudolf Schwarz -un sujeto alienado como hombre doble, con una "vida del trabajo" y una "vida del hogar"-. Como indicaba Robert Ley, director del Frente Alemán del Trabajo, sindicato único de la Alemania nazi, Hitler había creado un nuevo estilo de vida (Spode, 2004). Esto era cierto tanto para el alemán ario -el "sujeto normal"-, que Himmler definiera como un Siedler (colono) que debía encontrar su Lebensraum (espacio vital) en los territorios ocupados (Gutschow, 2001), como para los Asozialen (asociales), que llegarían a ser todos aquellos que no se ajustaran a la norma de sujeto establecida y cuyo destino sería servir como mano de obra forzada o esclava en la producción, entre otros, de materiales de construcción y la ejecución de las Siedlungen (Bologna, 1999).…”