Força e mobilidade da língua na fissura labiopalatina

Prandini, Estefânia Leite

doi:10.11606/d.61.2015.tde-01072015-151204

Cited by 2 publications

(3 citation statements)

References 27 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In the study of Prandini 20 tongue endurance in patients with cleft lip-palate was assessed, the results were higher than the current study, especially if compared to the class II group. The author found the values averaging 18.00 kPa in volunteers with cleft lip-palate, and 21.48 kPa in the control group.…”

Section: Discussioncontrasting

confidence: 80%

Tongue pressure and endurance in patients with Class II and Class III malocclusion

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Objective: to evaluate pressure and endurance exerted by the tongue and their association with malocclusion, gender and age in orthognathic surgery candidates. Method: a cross-sectional, descriptive observational study, performed with 34 subjects, i.e., 18 women and 16 men, in the average age 28.7 years, sorted by Angle’s classification. Self-reported complaint of tongue mobility and stomatognathic functions was assessed and the evaluation of tongue mobility carried out. Tongue pressure and endurance were measured with the Iowa Oral Performance Instrument (IOPI). The data were analyzed descriptively and, for inferential analysis, the Pearson Chi-Square test was used. A 5% significance level was considered. Results: the assessed pressure and tongue endurance values of patients with malocclusion were lower than the reference ones, indicating a statistical significance in class II female patients. There was an association between inadequate pressure and tongue endurance in women with class II malocclusion. Pressure and tongue endurance in females were slightly higher than in males and a gradual decrease in averages of pressure and tongue endurance with advancing age was seen. Conclusion: pressure and tongue endurance values in women presented with class II malocclusion were lower than the reference ones, an association between inadequate pressure and tongue endurance being found.

show abstract

Section: Discussioncontrasting

confidence: 80%

Tongue pressure and endurance in patients with Class II and Class III malocclusion

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A força e mobilidade de língua foram menores para o FLP. O sexo masculino apresentou maior força da língua 40 Bochechas hipotônica 11 Alteração na função muscular temporal 56 Dificuldade para assobiar, disfunção velofaríngea e disfunções orais 55,58 disfunção orofacial função anormal do lábio superior 46 O autor concluiu que não há diferenças significativas em relação à força oral, resistência de lábio e língua entre indivíduos com e sem fissura labiopalatal unilateral 38…”

Section: Múculo Orofacialunclassified

“…Na FLP encontrou-se mastigação bilateral simultânea e unilateral preferencial pelo lado oposto 45 Unilateral crônico 40 Desempenho mastigatório ruim que pode ser consequência da assimetria esquelética e/ou de tecidos moles e músculos masseteres, dificuldades em mastigar alimentos sólidos, necessidade de mais ciclos mastigatórios, menos percepção do paladar. Observou-se também que a má oclusão e deformidades oclusais pode causar uma má mastigação 48,50,56,58 FLP unilateral esquerda prefere mastigar no lado direito, enquanto os indivíduos com fissura bilateral preferem mastigar do lado esquerdo 36 mordida cruzada, más oclusões de classe III e ciclos mastigatórios maiores 48,56 Mordida cruzada anterior 25 maior atividade muscular mastigatória e função mastigatória assimétrica 54 Diminuição na força isométrica máxima de mordida significatia em indivíduos do sexo masculino 31…”

Section: Mastigaçãounclassified

Funções Orofaciais nos Diferentes Tipos de Fissura Labiopalatina

Cavalheiro,

Souza,

Ribeiro

et al. 2023

Arch Health Invest

View full text Add to dashboard Cite

Introdução: fissura labiopalatina (FLP) trata-se de malformação congênita orofacial, com grande incidência e etiologia multifatorial, sendo, em geral, classificada em três grupos, afetando: apenas lábio; apenas palato; lábio e palato. Objetivo: analisar o que a literatura fonoaudiológica apresenta sobre achados referentes a funções orofaciais em diferentes tipos de fissura labiopalatina. Métodos: realizada revisão de literatura acerca de funções orofaciais em indivíduos com FLP, nas bases de dados BVSalud e PubMed, sobre o tema central, excluindo os estudos de revisão, relato de caso e que não especificavam o tipo de fissura na casuística, bem como que incluía associação da FLP a outras síndromes/comorbidades. Resultados: decorrente da estratégia de busca, incluiu-se 39 publicações, predominantemente, originadas da BVSalud. Encontrou-se, majoritariamente, quanto ao tipo de estudo observacional transversal e quanto ao tipo de fissura, fissura de lábio e palato, sendo menos encontrados estudos que abordavam fisssura submucosa. Em relação às funções orofaciais e tipos de FLP, os achados, predominantemente, encontrados foram de função de respiração e, com menor predominância, de função de deglutição. Conclusão: Foi possível identificar que os indivíduos com fissura apresentaram consequências em todas as funções orofaciais.

show abstract

Força e mobilidade da língua na fissura labiopalatina

Cited by 2 publications

References 27 publications

Tongue pressure and endurance in patients with Class II and Class III malocclusion

Tongue pressure and endurance in patients with Class II and Class III malocclusion

Funções Orofaciais nos Diferentes Tipos de Fissura Labiopalatina

Contact Info

Product

Resources

About