MÜLLER, M., HRABĚ, F.: Eff ect of owersowing on yields and botanical composition of pasture sward. Acta univ. agric. et silvic. Mendel. Brun., 2008, LVI, No. 4, pp. 127-134 There are several metods of permanent pasture renovation. Diff erent technologies were investigated on a pasture sward. Three seeders (Einböck seeder with the tine harrow, no-till Sulky disc seeder and SPP 8 strip seeder) and two fertilization regimes (with no fertilization and with mineral fertilization N 90 P 30 K 60 kg.ha ) were used to determine optimum methods of establishment and the use of oversowed pasture swards. In the fi rst year, renovated plots had a higher DM production than control plots. The pasture oversowing had no eff ect on herbage production in the second production year. The fertilization had no eff ect in the fi rst production year with a higher clover content in the sward. The share of clovers was higher in plots oversown with the Einböck and Sulky seeders but only in the second and third cuts of the fi rst production year and in the third cut of the second production year. The highest content of clovers was observed in the second and third cuts. There was a positive correlation between the clover content in DM yield and herbage DM production. The oversowing did not show any eff ect on the grass content in the pasture sward.owersowing, pasture, clover, fertilization Jednou z metod, jak zlepšit travní porost s nevhodným druhovým složením, který nevyhovuje požadavkům na zajištění produkce dostatečného množství kvalitní píce, je provedení jeho obnovy formou bezorebného přísevu. Bezorebným příse-vem lze docílit uchycení nových výnosnějších a kvalitnějších druhů ve stávajícím travním porostu (Muto a Martin, 2000; Pavlů et al., 2000). Největší význam se v současné době přisuzuje přísevu jetelovin díky jejich vysoké produkci, vysoké kvalitě píce, rovnoměr-nému rozložení výnosu v průběhu roku a schopnosti symbiotické fi xace dusíku, která umožňuje úplnou a nebo částečnou náhradu hnojení dusíkem (Bukvaj, 1991;Guretzky et al., 2004;Hrazdíra, 1989;Laberge et al., 2005;Mourino et al., 2003;Sleugh et al., 2000). Dalším efektem je, že zvířata pasoucí se na porostech jetelovin vykazují vyšší přírůstky a vyšší produkci z jednotky plochy než při pastvě na čistě travních porostech (Mourino et al., 2003). Přiseté travní druhy usnadňují konzervaci silážováním díky vyššímu obsahu cukrů a rovněž zlepšují hustotu porostu, která je spojena s menším znečištěním píce při sklizni (Buchgraber, 1996). Podíl bylin by neměl překročit určitou mez, jinak dochází ke snižování kvality zejména při sklizni ke konzervaci (Buchgraber a Gindl, 2004).Pro přísev byly vyvinuty stroje pracující na růz-ných principech zapravení semen do půdy, mechanického narušení povrchu a omezení konkurenční schopnosti původního porostu (Buchgraber a Pötsch, 1994a Tišliar, 1993. Konkurence mezi pů-vodním porostem a novými rostlinami silně ovlivňuje úspěšnost přísevu. Jedná se jak o konkurenci o vodu, vzduch a živiny, tak i o vylučování různých alelopatických látek in...