Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do Cerrado

Abstract

RESUMO O uso eficiente de fertilizantes fosfatados nos solos da região tropical ainda constitui um desafio, principalmente considerando o manejo de longo prazo. Com base nas respostas acumuladas de três cultivos sucessivos de milho, compararamse alternativas de fornecimento de P, combinando fontes e modos de aplicação, num Argissolo Vermelho adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4 x 3 + 1, envolvendo quatro fontes de P, na dose de 180 kg ha -1 de P 2 O 5 (superfosfato triplo -ST, termofosfato magnesiano Yoorin -TM, fosfato reativo de Arad -FR e fosfato natural de Araxá -FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de plantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem aplicação de P), como tratamento adicional. O P foi fornecido, considerando os teores totais do nutriente nas fontes. Ao final dos três cultivos de milho, foram totalizados a produção de biomassa e de grãos e o acúmulo de P na parte aérea e nos grãos. Determinaram-se os teores de P residual no solo ao final do experimento. Foram calculados índices de eficiência agronômica e econômica. Foram detectadas mais diferenças em termos de absorção

Growth and yield of sugarcane as a function of phosphorus doses and forms of application

“…On the other hand, the less soluble sources, such as reactive natural phosphates, are characterized by low initial dissolution speed, with lower cost per ton of fertilizer . However, considering the cumulative production of many crops after P application, the performance of some natural phosphates can become equal to that of more soluble sources (Resende et al, 2006).…”

Eficiência técnica de fertilizantes fosfatados em latossolo sob plantio direto

“…Esse efeito imediato superior do SFT em relação aos FNR pode ter sido favorecido pelo sistema plantio direto, onde os fertilizantes entram em contato com pequeno volume de solo, o que dificulta a dissolução dos FNR e inibe parcialmente a insolubilização do P oriundo de fontes solúveis. Alguns autores têm observado que, quando os FNR são incorporados ao solo, a eficiência agronômica deles é similar à das fontes solúveis (Goedert & Lobato, 1984;Resende et al, 2006).…”

“…Entretanto, com o passar do tempo, seria esperado menor efeito residual desta fonte em comparação aos FNR, os quais apresentam solubilização lenta e gradual (Scholefield et al, 1999;Moreira et al, 2002;Resende et al, 2006). Esse comportamento não se confirmou, pois o SFT apresentou maior efeito residual nos cultivos de trigo e cevada e não diferiu dos FNR no cultivo de milho e nas duas safras de soja.…”

“…Na agricultura brasileira, predomina o uso dos fertilizantes fosfatados totalmente acidulados, obtidos a partir do tratamento ácido de rochas fosfáticas, a exemplo do superfosfato triplo (SFT). Entretanto, o alto custo dessas fontes de P tem despertado o interesse pelos fosfatos naturais (FN), que custam bem menos por unidade de P do que os solúveis (Resende et al, 2006). Os FN resultam simplesmente da moagem da rocha fosfática, podendo ou não passar por processos físicos de concentração.…”

“…Entretanto, algumas vezes, ao longo de diversos anos o efeito dos FN pode ser similar (Resende et al, 2006) ou até mesmo superior (Braga et al, 1991;Scholefield et al, 1999) ao dos fosfatos solúveis, devido ao seu maior efeito residual. A maioria dos estudos em que se compara a eficiência de fosfatos solúveis e naturais é realizada em sistemas de manejo com intenso revolvimento do solo, feito por meio de arações e gradagens (Goedert & Lobato, 1984;Resende et al, 2006). Contudo, pouco se conhece sobre o comportamento dessas fontes de P em solos sob sistema plantio direto.…”