Floristic and Phytoosociological Survey in a Caatinga Fragment under Extensive Grazing in Patos-PB Municipality

Justino, Sérvio Túlio Pereira; Silva, Roberta Patrícia de Sousa; Freitas, Amanda de Lira; Sales, Francisco das Chagas Vieira; Lima, Angélica de Araújo; Silva, José Lenildo Barbosa Leite da; Lima, Leonildo Victor Santos de; Cavalcante, Albergma Estevão de Queiroz Magalhães; Medeiros, Felipe Silva de

doi:10.9734/jeai/2019/46658

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Nesse sentido, para tal avaliação no bioma caatinga são aplicadas algumas metodologias, frequentemente utiliza-se o método de parcelas de área fixa, como pode ser observado em alguns trabalhos: Medeiros et al (2018); Justino et al (2019); Souza et al (2020), mas há também outro processo amostral considerado mais rápido e menos oneroso que as parcelas, baseado em ponto quadrante, em que cada ponto amostral é subdividido em quatro quadrantes, conforme pontos cardeais e em cada quadrante é mensurada uma árvore, a que se encontra mais próxima do ponto amostral, esta metodologia foi aplicada por Costa et al (2009) e Medeiros et al (2021). Segundo Brito et al (2007), os métodos de amostragens em ponto quadrantes e com parcelas de área fixa são os mais utilizados em florestas nativas.…”

Section: Introductionunclassified

Caracterização Arbórea Na Caatinga Pelo Método De Parcela Fixa E Ponto Quadrante

Sales

Figueiredo

Medeiros

et al. 2023

bpg

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

A paisagem e os tipos de vegetação do bioma Caatinga são diversos, mas o uso contínuo e intensivo de sua vegetação de forma não manejada tem levado a mudanças significativas. O objetivo do trabalho foi comparar a composição florística e estrutura a partir dos processos amostrais de Parcelas de Área Fixa (P.F.) e Ponto Quadrante (P.Q.) na fazenda NUPEÁRIDO, no sertão paraibano. No levantamento do componente arbóreo foi empregado o método de quadrantes e amostragem por parcelas de 400 m², distribuídos aleatoriamente. A florística no método de P.Q. identificou 13 espécies, 13 gêneros e 07 famílias, enquanto pelo método de P.F. encontrou 12 gêneros, 12 espécies e 06 famílias botânicas. O índice de Shannon-Weaver demonstrou uma diversidade intermediária da área, enquanto a equabilidade de Pielou indicou baixa relação entre abundância/riqueza. Quanto ao volume estimado para a área, o P.Q. caracterizou uma produção potencial de 20,04 m³.ha-1, enquanto P.F. estimou a produção em 23,53 m³.ha-1. A grande maioria dos indivíduos apresentaram alturas entre 2 e 5m. Os métodos utilizados no estudo quando comparados apresentaram similaridade, destacando que o método P.Q. mostra-se mais promissor por ter menor gasto físico e financeiro e não ter apresentado perdas de precisão nas estimativas quando comparado com P.F.

show abstract