Flexural strength and hardness of resins for interim fixed partial dentures

Jo, Liju Jacob; Shenoy, Kamalakanth; Shetty, Sanath Kumar

doi:10.4103/0970-9290.79992

Cited by 30 publications

(33 citation statements)

References 11 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, unlike in their study, a heat-polymerized Sr Ivocron material was used in the present study and showed the highest microhardness values for all materials in both the 24-h and seven-day measurements. This is in agreement with Jo et al (22), who also found that heat-polymerized acrylic interim materials showed the highest microhardness values. Although more laboratory and chair time is necessary to produce heat-polymerized materials, Jo et al recommended heat-polymerized interim materials for long-term provisionalization when there was a history of frequent breakage, long-span restorations were needed, in areas of heavy occlusal loads, and/or in cases of parafunction.…”

Section: Discussionsupporting

confidence: 93%

“…Resistance increased because of the cross-linking of multifunctional monomers (such as Bis-GMA: bisphenol A glycidyl methacrylate or TEGDMA: triethylene glycol dimethacrylate;) with other monomers contained in the dimethacrylate resins. Auto-polymerized conventional methacrylate resins may exhibit lower wear resistance and microhardness because they contain mono-functional, low molecular weight, and linear molecular monomers (22,25).…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Wear resistance and microhardness of various interim fixed prosthesis materials

Dayan

Kiseri²,

Gençel

et al. 2019

J Oral Sci

View full text Add to dashboard Cite

The aim of the present study is to evaluate the wear resistance and microhardness of various interim fixed prosthesis materials with different chemical compositions and curing methods. One heat-cured and four self-cured acrylic resins, and three self-cured, one light-cured, and one dual-cured composite-based materials were tested. For microhardness, samples from each group were tested after storing either at 37°C in artificial saliva for 7 days, followed by thermocycling, or in distilled water solution at 37°C for 24 h. For the evaluation of wear, the remaining samples were evaluated using a 3D scanner and a surface analysis program before loading in the chewing simulator and after every 10,000 cycles. There was a significant difference in wear behavior among the materials tested at both 10,000 and 20,000 cycles (P < 0.001). Microhardness and wear resistance were significantly different between acrylic and composite materials.

show abstract

Section: Discussionsupporting

confidence: 93%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Wear resistance and microhardness of various interim fixed prosthesis materials

Dayan

Kiseri²,

Gençel

et al. 2019

J Oral Sci

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…T he rehabilitation of partially edentulous patients often requires a long-term provisional stage that makes it possible for the professional to foresee the success of the final restoration in its mechanical, aesthetic and functional aspects [1,2]. Provisional crowns work as a diagnostic device [3] and allow for the correction of the occlusal plane and vertical doi: 10.14295/bds.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Provisional crowns work as a diagnostic device [3] and allow for the correction of the occlusal plane and vertical doi: 10.14295/bds. 2013.v16i2.896 dimension [2], establishment of occlusal guidance and posterior occlusal contacts, evaluation and conditioning of the gingival tissues and prediction of the shape, size and color of the restauration [4].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Micro-hardness of Acrylic Resin utilized for Provisional Crowns: Effect of different polymerization techniques and pH-Cycling

Nicodemo

Rezende

Neto

et al. 2013

BDS

View full text Add to dashboard Cite

Avaliou-se a dureza superficial de uma resina acrílica (PMMA) utilizada para a confecção de coroas provisórias. Material e Métodos: Cinco diferentes técnicas de processamento (Direta e Indireta) para polimerização da resina foram testadas: I-autopolimerização após mistura (pó + líquido) em pote dappen e inserção em matriz de silicona na fase arenosa; II-autopolimerização após mistura em pote dappen com inserção em matriz de silicona na fase plástica; III-autopolimerização utilizando a técnica do pincel; IV-autopolimerização sob pressão em matriz de silicona; V-polimerização térmica utilizando líquido de polimerização rápida em mufla. Foram confeccionados cinco corpos-de-prova para cada grupo. Para o teste de microdureza inicial os espécimes foram imersos em água deionizada por 48 horas. Para a análise da dureza final, os espécimes foram submetidos a ciclos dinâmicos de pH, para simular a variação de pH ocorrida na cavidade oral. Resultados: Os testes revelaram que houve diminuição da dureza do material após a ciclagem ácida, porém não foi verificada diferença estatística entre os diferentes tipos de processamento da resina acrílica. Conclusão: Concluiu-se que a microdureza não está relacionada diretamente com a técnica de confecção dos provisórios. Avaliação da microdureza de resina acrílica para coroas provisórias: Efeito de diferentes técnicas de processamento e ciclos dinâmicos de ph.

show abstract

“…Outro aspecto das resinas à base de bisacrilato de metila é a presença de carga em sua composição, fornecendo às mesmas características de materiais compósitos, o que tende a aprimorar suas propriedades mecânicas 10 . Entretanto, resinas de um mesmo grupo apresentam variações das propriedades em função do material, da quantidade, da geometria e do tamanho das partículas de carga, bem como em função das propriedades da matriz polimérica 11 .…”

Section: Introductionunclassified

Resistência à flexão de resinas de metacrilato de metila e bisacrilato de metila submetidas à termociclagem

Bacchi

Schneider

Malafaia

et al. 2012

Rev. odontol. UNESP

View full text Add to dashboard Cite

Resistência à flexão de resinas de metacrilato de metila e bisacrilato de metila submetidas à termociclagemFlexural strength of methacrylate and bis-acrylate based resins submitted to thermo cycling Resumo Objetivo: Verificar a resistência à flexão de quatro resinas utilizadas para a confecção de restaurações temporárias submetidas à termociclagem. Método: Foram utilizadas as resinas da marcas Luxatemp e Structur 2, à base de bisacrilato de metila, e as resinas das marcas Duralay e Alike, à base de metacrilato de metila. Vinte espécimes de cada material foram confeccionados e divididos em dois grupos, para serem submetidos às seguintes condições: (I) -24 horas de armazenagem em saliva artificial, e (II) -24 horas de armazenagem em saliva artificial seguida de termociclagem (2000 ciclos, 5 °C-55 °C). Cada amostra foi levada ao teste de resistência à flexão em uma Máquina de Ensaios Universal (EMIC DL 10000) e os dados obtidos foram analisados pelo teste ANOVA (dois fatores) e, em seguida, pelo teste Tukey (p < 0,05). Resultado: As resinas de bisacrilato apresentaram resultados superiores de resistência à flexão após ambos os tempos de armazenagem, não diferindo estatisticamente entre si após 24 horas (p = 0,3594). A resina Luxatemp apresentou os maiores valores de resistência à flexão após a termociclagem, sendo estatisticamente superior às demais. A termociclagem alterou as propriedades mecânicas de todas as resinas, diminuindo a sua resistência à flexão (p = 0,001). Conclusão: As resinas de bisacrilato apresentam maior resistência à flexão do que as resinas de metacrilato para os fatores estudados. Todos os materiais utilizados neste estudo tiveram sua resistência reduzida pela ciclagem térmica.Descritores: Polimetil metacrilato; prótese parcial temporária; prótese dentária. AbstractPurpose: This study aimed to evaluate the flexural strength of four resins used for temporary prosthesis after thermo cycling. Method: Luxatemp and Structur 2, bis-acryl based resins and, Duralay and Alike, methacrylate based resins, were used. Twenty specimens of each material were confectioned and divided in two groups. The specimens were submitted to the follow conditions: Group I -24 hours of storage in artificial saliva and, Group II -24 hours of storage in artificial saliva followed by thermo cycling (2000 cycles, 5 °C-55 °C). Each specimen was carried to flexural strength test in an Universal Testing Machine (EMIC DL 10000) and the results were statistically verified with ANOVA two-way followed by the Tukey test (p < 0.05). Result: The flexural strength of bis-acryl based resins was statistically superior to methacrylate based materials after both times of storage; however, they did not differ among themselves after 24 hours (p = 0,3594). The Luxatemp resin presented the higher flexural strength values after thermo cycling, being statistically superior to the others. The thermo cycling process influenced the flexural strength of all the materials evaluated, decreasing their flexural strength (p = 0,001). Conclusion: The bis-ac...

show abstract

Flexural strength and hardness of resins for interim fixed partial dentures

Abstract: Group AHC, representing a heat-polymerizing resin, showed the highest flexural strength and hardness values as compared to auto-polymerizing resins and light-polymerizing resin.

Cited by 30 publications

References 11 publications

Wear resistance and microhardness of various interim fixed prosthesis materials

Wear resistance and microhardness of various interim fixed prosthesis materials

Micro-hardness of Acrylic Resin utilized for Provisional Crowns: Effect of different polymerization techniques and pH-Cycling

Resistência à flexão de resinas de metacrilato de metila e bisacrilato de metila submetidas à termociclagem

Contact Info

Product

Resources

About