BALDI S. and VANNONI D. The impact of centralization on pharmaceutical procurement prices: the role of institutional quality and corruption, Regional Studies. This paper deals with the open issue regarding centralized versus decentralized public procurement strategy. Using a unique dataset on tender prices of selected drugs for hospital usage provided by a sample of 52 Italian local health service providers (aziende sanitarie locali -ASLs) between 2009 and 2012, the paper tests which procurement system (centralized, decentralized or hybrid) performs better. Controlling for several covariates, including measures of institutional quality and corruption, it finds that centralized and hybrid procurers pay lower prices than decentralized units. Moreover, the results show that in areas in which institutional quality is lower or corruption is higher, the effect of centralization in terms of negotiating lower prices is much stronger, with savings of up to 60% of the price paid by ASLs that procure independently.
Public procurementCentralization Decentralization Pharmaceutical spending BALDI S. and VANNONI D. 集中化对药品採购价格的影响:制度质量与贪腐的角色,区域研究。本文处理有关集中化 与去中心化的公共採购策略之开放议题。本文运用五十二个意大利地方健康服务供给者(aziende sanitarie localiASLs)样本所提供的2009年至2012年医院选定用药的投标价格之特殊数据集,测试何种採购系统(集中化、去中心 化或混合式)表现较佳。本研究控制包含制度质量与贪腐的测量之若干共变量后,发现较去中心化而言,集中式和 混合式的採购每单位支付的价格较低。此外,研究结果显示,在制度质量较低或贪腐较为严重的地区中,集中化在 协商较低价格方面的影响更为显着,且最多节省了ASLs各自採购所支付的价格的百分之六十。 公共採购 集中化 去中心化 药品花费 BALDI S. et VANNONI D. L'impact de la centralisation sur le prix d'offre des produits pharmaceutiques: le rôle de la qualité institutionnelle et de la corruption, Regional Studies. Ce présent article cherche à aborder la question ouverte de la centralisation contre la décentralisation des commandes publiques. À partir d'un ensemble de données unique sur les prix figurant dans les appels d'offre pour une série de médicaments à l'usage des hôpitaux et provenant d'un échantillon de 52 prestataires de services de santé locaux (aziende sanitarie locali -ASL) entre 2009 et 2012, l'article cherche à tester lequel des systèmes d'approvisionnement (centralisé, décentralisé ou hybride) donne les meilleurs résultats. Tenant compte de plusieurs covariables, y compris des mesures de la qualité institutionnelle et de la corruption, il s'avère que les acheteurs centralisés et hybrides paient des prix inférieurs que ne le paient les unités décentralisées. En outre, les résultats indiquent que dans les zones où la qualité institutionnelle est plus faible ou la corruption est plus forte, l'effet de la centralisation, en termes de la négociation des prix, est beaucoup plus forte, dont les économies se chiffrent à jusqu'à 60% du prix payé par les ASL qui s'approvisionnent indépendamment. Commandes publiques Centralisation Décentralisation Dépenses de produits pharmaceutiques BALDI S. und VANNONI D. Auswirkung von Zentralisierung auf die Preise bei der pharmazeutischen Auftragsvergabe: die Rolle der institutionellen Qualität und Korruption, Regional Studies. In diesem Beitrag wird die offene Frage einer zentralisierten...