Day 4 Thu, May 04, 2017 2017
DOI: 10.4043/27719-ms
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fixed Platforms at Ageing Oil Fields - Feasibility Study for Reuse to Wind Farms

Abstract: All fixed oil platforms in the Brazilian Northeast are near their design lives presenting low productivity. This scenario will lead to a decision-making process about decommissioning. An alternative use for these platforms could be an interesting option to reduce decommissioning costs and social impact. The Brazilian Northeast is already known for its great wind power potential. In this way, this region shows an interesting possibility of reuse fixed oil platforms under decommissioning process t… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
10

Year Published

2019
2019
2023
2023

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(13 citation statements)
references
References 1 publication
0
3
0
10
Order By: Relevance
“…Em seu relatório, a Barros et al, (2017) investigou as condições de vento, as condições estruturais de uma plataforma típica sob uma torre de 5 MW e as condições financeiras para então concluir, que uma plataforma de 5 MW, a mais frequente em uso até o início do preparo do artigo, poderia ser usado com sucesso. Mas, vale proferir que passados 3 anos, as torres de 5 MW já não são usadas mais em plataformas offshore, pelo que o mercado hoje oferece ainda torres pequenas para instalações onshore, mas para fins de instalações offshore, quase todas as novas instalações estão sendo feitas com 10MW e as que estão em planejamento já estão sendo projetadas com 12 MW e até 15 MW.…”
Section: De Acordo Comunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Em seu relatório, a Barros et al, (2017) investigou as condições de vento, as condições estruturais de uma plataforma típica sob uma torre de 5 MW e as condições financeiras para então concluir, que uma plataforma de 5 MW, a mais frequente em uso até o início do preparo do artigo, poderia ser usado com sucesso. Mas, vale proferir que passados 3 anos, as torres de 5 MW já não são usadas mais em plataformas offshore, pelo que o mercado hoje oferece ainda torres pequenas para instalações onshore, mas para fins de instalações offshore, quase todas as novas instalações estão sendo feitas com 10MW e as que estão em planejamento já estão sendo projetadas com 12 MW e até 15 MW.…”
Section: De Acordo Comunclassified
“…Desse modo, o presente trabalho de pesquisa pretende responder a pergunta que se impõe, que consiste em saber se a mesma plataforma fixa tipo 1ª família (típica), utilizada pela Barros et al, (2017), podem resistir a uma torre eólica de 10MW. Portanto, objetiva-se avaliar o comportamento da estrutura sem o convés, com carregamento de uma torre de 10 Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e2119108618, 2020 (CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8618 5 MW no topo e as novas condições de operação.…”
Section: De Acordo Comunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Decommissioning regulations and options in various countries and regions have been reported on and assessed extensively in the literature. While decommissioning in the North Sea and the United States (US) has been well studied (e.g., Reggio, 1987;Löfstedt and Renn, 1997;Dauterive, 2000;Cripps and Aabel, 2002;Schroeder and Love, 2004;Kaiser and Pulsipher, 2005;Jørgensen, 2012;Claisse et al, 2015), there has been more recent focus on decommissioning policy in relatively "new" oil and gas producing regions, such as south-east Asia (Zawawi et al, 2012;Al-Ghuribi et al, 2016;Fam et al, 2018;Laister and Jagerroos, 2018), Australia (Fowler et al, 2015;Techera and Chandler, 2015;Chandler et al, 2017), and Brazil (Barros et al, 2017;Mimmi et al, 2017). Two recent reviews (Bull and Love, 2019;Sommer et al, 2019) provide comprehensive assessments of the literature on the decommissioning process, options, and regulations around the world.…”
Section: Decommissioningmentioning
confidence: 99%