Fixed dose subcutaneous low molecular weight heparins versus adjusted dose unfractionated heparin for venous thromboembolism

Belt, AGM van den; Lensing, A.W.A.; Castro, AA; Clark, OAC; Atallah, AN; Burihan, E

doi:10.1002/14651858.cd001100

Cited by 59 publications

(47 citation statements)

References 31 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Large meta-analyses have shown that unmonitored, weightadjusted subcutaneous LMWH is safer and likely more effective than UFH administered by continuous infusion guided by the activated partial thromboplastin time (aPTT). 21,22 As a result, …”

Section: Treatment Of Acute Dvtmentioning

confidence: 99%

How we diagnose and treat deep vein thrombosis

Hirsh

Lee

2002

Blood

150

View full text Add to dashboard Cite

Section: Treatment Of Acute Dvtmentioning

confidence: 99%

How we diagnose and treat deep vein thrombosis

Hirsh

Lee

2002

Blood

150

View full text Add to dashboard Cite

“…For example, an SR of the use of low molecular weight heparin (LMWH) in venous thromboembolism pooled data on thrombocytopenia and major bleeding as important secondary outcomes. 9 In this review, although the individual trials failed to detect differences between LMWH and unfractionated heparin with respect to these outcomes, pooled data confirmed statistically and clinically significant reductions in thrombocytopenia and major bleeding with LMWH.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 64%

Systematic reviews in emergency medicine: Part II. Critical appraisal of review quality, data synthesis and result interpretation

Zed

Rowe²,

Loewen³

et al. 2003

CJEM

View full text Add to dashboard Cite

Reviews of the medical literature have always been an important resource for physicians. Increasingly, qualitative and quantitative systematic reviews (SRs) have replaced the traditional "narrative review" as a means of capturing and summarizing current evidence on a topic or, when possible, answering a specific clinical question. This paper is Part II of a 2-part series designed to provide emergency physicians with the background necessary to locate, critically evaluate and interpret SRs. The paper expands on the critical appraisal principles discussed in Part I by focusing on quality assessment, data synthesis and interpretation of results. To illustrate key points and facilitate readability, examples from the emergency medicine literature have been included and technical details have been kept to a minimum. The references, however, are comprehensive and provide a resource for readers seeking further information. RÉSUMÉLes revues de la littérature médicale ont toujours été une ressource importante pour les médecins. De plus en plus, les «revues systématiques» qualitatives et quantitatives ont remplacé les «revues narratives» comme moyen de saisir et résumer les données courantes sur un sujet précis ou, autant que possible, de répondre à une question clinique spécifique. Le présent article constitue la deuxième partie d'une série en deux parties conçue pour donner aux médecins d'urgence le contexte nécessaire pour trouver, faire une évaluation critique et interpréter les revues systéma-tiques. Cet article approfondit davantage les principes de revue critique discutés dans la partie I en élaborant sur l'évaluation de la qualité, la synthèse des données et l'interprétation des résul-tats. Pour illustrer des points-clés et rendre la lecture plus facile, des exemples provenant de la littérature de médecine d'urgence sont inclus et les détails techniques sont maintenus à un strict minimum. Par contre, les références sont exhaustives et offrent des ressources pour les lecteurs à la recherche de plus d'information.

show abstract

“…Existe hoy abrumadora evidencia procedente de estudios randomizados, metanálisis y revisiones sistemáticas de que las HBPM son al menos tan efectivas y seguras como las HNF en el tratamiento de la ETEV y que este puede realizarse ambulatoriamente en un gran porcentaje de pacientes (oscilante entre un 50 y 90% según las series publicadas (12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)]. Varios trabajos han demostrado también los beneficios en cuanto a aceptabilidad y calidad de vida obtenidas con dicho tratamiento (20,21).…”

Section: Discussionunclassified

Tratamiento domiciliario de la trombosis venosa profunda: Comparación de costes con la hospitalización convencional

Montes¹,

Gonzalez²,

Amador³

et al. 2005

An. Med. Interna (Madrid)

View full text Add to dashboard Cite

INTRODUCCIÓNSe ha señalado recientemente que la enfermedad tromboembólica venosa (ETEV) constituye la cenicienta de las enfermedades cardiovasculares, si se compara con otras manifestaciones más estudiadas de trombosis arterial y presentadas clínicamente como infarto de miocardio (IAM), enfermedad cerebrovascular (ECV) o arteriopatía periférica (1). Sin embargo, la ETEV es una enfermedad frecuente, muchas veces infradiagnosticada y potencialmente mortal, debido a la posibilidad de fragmentación del trombo venoso con producción de un embolismo pulmonar (EP). Este constituye, de [0212-7199 (2005) RESUMENObjetivos: Comparar los costes del tratamiento ambulatorio por una Unidad de Hospitalización a Domicilio (HADO) frente a la hospitalización convencional en el tratamiento agudo de la trombosis venosa profunda (TVP) y embolismo pulmonar (EP).Métodos: Durante el año 2002 se trataron 21 pacientes con TVP en la Unidad de HADO. La mediana de edad fue de 81 años, 11 fueron mujeres (52%) y, excepto uno, todos los pacientes presentaban importante comorbilidad. El diagnóstico se realizó en el hospital por ecografía-doppler. En 13 casos se realizó además una gammagrafía pulmonar, objetivándose EP concomitante en 7 pacientes. El tratamiento se realizó mediante heparinas de bajo peso molecular (HBPM) seguidas de anticoagulantes orales en 3 pacientes. No hubo complicaciones excepto un caso que requirió un ingreso breve debido al pobre control sintomático de la TVP y cuyos costes se imputaron a HADO. El estudio comparativo de costes se realizó con respecto a pacientes con TVP (grupo de diagnóstico relacionado, GDR 131) y EP ingresados (GDR: 78). El coste farmacoló-gico para pacientes de HADO se calculó para 10 días.Resultados: La estancia media hospitalaria de los pacientes ingresados fue de 8,1 días en TVP y 13,1 en TEP frente a 1 día en los pacientes en HADO. El ahorro de costes en HADO para el tratamiento agudo fue estimado en 1.680 € por paciente.Conclusiones: El tratamiento ambulatorio mediante una unidad de HADO de pacientes con TVP (y TEP seleccionados) resultó una estrategia segura, eficaz y coste-efectiva. Tratamiento domiciliario de la trombosis venosa profunda. Comparación de costes con la hospitalización convencional

show abstract

Fixed dose subcutaneous low molecular weight heparins versus adjusted dose unfractionated heparin for venous thromboembolism

Cited by 59 publications

References 31 publications

How we diagnose and treat deep vein thrombosis

How we diagnose and treat deep vein thrombosis

Systematic reviews in emergency medicine: Part II. Critical appraisal of review quality, data synthesis and result interpretation

Tratamiento domiciliario de la trombosis venosa profunda: Comparación de costes con la hospitalización convencional

Contact Info

Product

Resources

About