1999
DOI: 10.1097/00003086-199908000-00027
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fixation Technique Influences Osteogenesis of Comminuted Fractures

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
46
0
4

Year Published

2004
2004
2020
2020

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 97 publications
(51 citation statements)
references
References 8 publications
1
46
0
4
Order By: Relevance
“…그러므로, 이러한 문제들을 피하기 위해 간접적 정복술 후 최소 침습적 금속판 고정술 또는 골수강내 금속정을 이용한 치료가 발전되었다 2,12) . 골수강내 금속정을 이용한 치료는 특히 경골 중간 간부 골절에서 높 은 골유합률과 감염이나 부정유합 등의 합병증이 적으며 10) , 점차 근위 또는 원위부의 경골골절까지 적용 범위가 넓어지 기는 하나 16,28,29) 골간단부에서의 골절에서는 고정력이 불충 분하고 부정정렬의 발생빈도가 높게 발표되고 있고 3,7,18,29) , 여러 연구에서 최소 침습적 금속판 고정술이 근위 또는 원 위부 경골골절에 대한 치료에 있어서 효과적이라는 것을 보여 주었다 5,11,12,17,22) . 회전과 단축을 방지하고 골유합을 높이는 방법으로 골수강 내 금속정과 최소 침습적 경피적 금속판 고정술이 많이 이 용되고 있다 3,6,12,17,22) .…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…그러므로, 이러한 문제들을 피하기 위해 간접적 정복술 후 최소 침습적 금속판 고정술 또는 골수강내 금속정을 이용한 치료가 발전되었다 2,12) . 골수강내 금속정을 이용한 치료는 특히 경골 중간 간부 골절에서 높 은 골유합률과 감염이나 부정유합 등의 합병증이 적으며 10) , 점차 근위 또는 원위부의 경골골절까지 적용 범위가 넓어지 기는 하나 16,28,29) 골간단부에서의 골절에서는 고정력이 불충 분하고 부정정렬의 발생빈도가 높게 발표되고 있고 3,7,18,29) , 여러 연구에서 최소 침습적 금속판 고정술이 근위 또는 원 위부 경골골절에 대한 치료에 있어서 효과적이라는 것을 보여 주었다 5,11,12,17,22) . 회전과 단축을 방지하고 골유합을 높이는 방법으로 골수강 내 금속정과 최소 침습적 경피적 금속판 고정술이 많이 이 용되고 있다 3,6,12,17,22) .…”
Section: Discussionunclassified
“…최소 침습적 금속판 고정술은 고식적인 관혈적 금속판 고정술에 비해 골절부의 혈류를 보존하여 효과적인 골유합 을 얻을 수 있으며 25) , 골수정 내고정술과 비교하여 골유합 에 있어서 차이가 없고 감염률, 골이식, 불유합 및 재골절 을 낮출 수 있다 5,20) . 본 연구에서도 1예를 제외한 전례에 …”
Section: Keyunclassified
“…Due to their low level of tissue disruption and easier removal than internal fixators in the setting of osteomyelitis, their application is particularly useful in the setting of trauma, when treating open fractures, especially with compromised soft tissue envelopes [30]. The protection of the interfragmentary space allows for the development of a callus but limits axial loading optimal for complete healing [31].…”
Section: External Fixationmentioning
confidence: 99%
“…Fixation with conventional compression plates, though for the most part successful, has its limitations (Kubiak et al, 2006). Conventional plate osteosynthesis (CPO) with rigid fixation has shown a high complication rate that includes delayed or non-union, infection, hardware failure and re-fracture after plate removal (Bostman, 1983;Claes et al, 1999;Finsen & Benum, 1986;Hidaka & Gustilo, 1984;Kenwright & Goodship, 1989;Kessler et al, 1992;Mulier et al, 1997;Noorda & Wuisman, 2002;Riemer et al, 1992;Stoffel et al, 2003). (Mast et al, 1989) pioneered the indirect reduction technique without disturbance of the soft tissue envelope around the fracture itself.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%