Fitossociologia Da Comunidade Lenhosa De Uma Área De Cerrado Rupestre No Parque Estadual Dos Pireneus, Pirenópolis, Goiás

Abstract

Este trabalho teve como objetivo estudar a composição florística e a estrutura fitossociológica de uma área de cerrado sensu stricto sobre afloramentos rochosos no Parque Estadual dos Pireneus, município de Pirenópolis, Goiás. A área de estudo localiza-se entre as coordenadas 15º47'71''S -48º49'96''W e 15 o 47'77''S -48 o 50'15''W, a 1.355 m de altitude. Foram sorteadas dez parcelas de 20 m x 50 m para proceder à amostragem de todos os indivíduos lenhosos com DB (30cm) ≥ 5cm. Foram encontradas 30 famílias botânicas, contendo 45 gêneros e 56 espécies. A família Myrtaceae apresentou a maior riqueza de espécies (8), seguida por Fabaceae e Melastomataceae (6 cada), Malpighiaceae (4) e Clusiaceae (3). A densidade observada foi de 507 indivíduos/ha, a área basal, de 3,91m 2 /ha e as árvores mortas em pé representaram 9,07% do número total de indivíduos. O índice de Shannon (H') foi de 3,33 nats/ind. Os índices de similaridade de Czekanowski entre parcelas indicaram que a diversidade beta foi alta, principalmente pela diferenciação na densidade de indivíduos entre parcelas. A área apresenta composição florística característica da região, com espécies adaptadas à pequena profundidade do solo e ao substrato rochoso, e espécies generalistas das fisionomias de Cerrado.

Comparações florísticas e estruturais entre duas comunidades lenhosas de cerrado típico e cerrado rupestre, Mato Grosso, Brasil

“…Esses resultados estão de acordo com trabalhos em cerrado sentido restrito sobre solos profundos Assunção & Felfi li 2004) e solos rasos (Moura et al 2007;Pinto et al 2009;Maracahipes et al 2011), nos quais as amostragens com área total de 1 hectare são sufi cientes para registrar a riqueza das comunidades arbustivo-arbóreas de cerrado sentido restrito.…”

“…Já a distribuição diamétrica seguiu um padrão exponencial negativo nas duas fi sionomias, o que sugere estabilidade estrutural e equilíbrio entre mortalidade e recrutamento (Felfi li & Silva-Júnior 1988). Esse padrão estrutural foi também encontrado em outras comunidades, sem grandes distúrbios, de cerrado típico (Felfi li & SilvaJúnior 1988;Andrade et al 2002;Assunção & Felfi li 2004) e rupestre (Amaral et al 2006;Miranda et al 2007;Moura et al 2007;Pinto et al 2009). A distribuição das classes de altura e diamétrica confi rmam o bom estado de conservação das duas áreas estudadas, apesar da ocorrência de uma queimada pouco tempo antes da amostragem da vegetação.…”

“…(Amaral et al 2006, Miranda et al 2007, Wunderlichia mirabilis Riedel ex Baker (Moura et al 2007, Pinto et al 2009, Tibouchina papyrus (Pohl) Toledo (Moura et al 2007, Pinto et al 2009) e Schwartzia adamantium (Cambess.) Bedell ex Giraldo-Cañas (Moura et al 2007, Pinto et al 2009, Norantea guianensis Aubl. (Miranda et al 2007).…”

Estrutura Arbustivo-Arbórea De Cerrado Rupestre Da Região Sudoeste Do Estado De Goiás, Brasil

“…subvelutinum, obteve o terceiro maior VI no presente estudo e foi a mais representativa na área da Fazenda Sucupira, DF (AMARAL et al, 2006) e na Serra de Caldas Novas, GO (LIMA et al, 2010). Destacando-se também entre as 10 primeiras em VI em diversas áreas de cerrado (MOURA et al, 2007;PINTO et al, 2009).…”

“…No presente trabalho foram observadas 13 espécies raras: Connarus suberosus, Norantea guianensis e Hirtella gracilipes, sendo que esta não foi encontrada em outros levantamentos de cerrado rupestre e sensu stricto no estado de Goiás (MIRANDA et al, 2007;MOURA et al, 2007;PINTO et al, 2009;LIMA et al, 2010;MOURA et al, 2010;LENZA et al, 2011), mas esteve entre as espécies com maiores VI no cerradão na Reserva Mário Viana em Nova Xavantina, MT (MARIMON JÚNIOR; HARIDASAN, 2005) e também em cerrado sensu stricto em Gurupi, . Na área do presente estudo, fragmentos de cerradão e cerrado sensu stricto estão próximas ao local, o que pode explicar a presença desta espécie na área de cerrado rupestre.…”