First report of large cathartids (Aves, Cathartidae) from the late Pleistocene of Uruguay

“El Estado Actual Del Conocimiento De Las Aves Cenozoicas De Argentina” De Tonni 1980: Cuatro Décadas Después

“…Taken together, these findings show a very wide distribution of the genus both temporally and geographically. Cathartiformes like condors were highly diversified during the Pleistocene of the Pampean region (Tambussi & Noriega, 1996Agnolín, 2016a; and Uruguay (Jones et al, 2021). Findings in Argentina include extinct species like Pampagyps imperator recovered from the Late Pleistocene outcrops of Luján Formation, in Buenos Aires Province, and Geronogyps reliquus Campbell, 1979, found in the Late Pleistocene Salto Ander Egg Formation (Noriega & Tonni, 2007), of Entre Ríos Province.…”

Vertebrados Del Cuaternario Continental De Uruguay: Cronología Y Ambientes

“…sopas serían los aportados por Weiss (1830), restos de quelonios colectados en lo que en aquel momento era la Banda oriental por el naturalista F. sellow (Paula Couto, 1948), cuyo estatus sistemático fuera recientemente revisado (Vlachos et al, 2018). Pero no será hasta las postrimerías del siglo pasado que su contenido comenzaría a verse fuertemente incrementado, llegando inclusive los nuevos aportes hasta la actualidad (Ubilla et al, 2004Verde et al, 2007;Jones et al, 2021;Manzuetti et al, 2022, entre otros). Estos sedimentos, además de incluir fósiles de maderas, diversos taxones de moluscos en su mayoría dulceacuícolas, coprolitos y un peculiar icnofósil interpretado como trazas de estivación de lombrices (Verde et al, 2007), han proporcionado registros de vertebrados, en particular aves y predominantemente mamíferos.…”

“…Brisson (1760) y loros Cyanoliseus patagonus (Vieillot, 1817), indicando algunos estacionalidad por su carácter migratorio, desarrollo de cuerpos de agua, áreas arboladas para nidación y áreas abiertas. Recientemente se dio a conocer el registro de grandes buitres referidos como Catarthidae indet., contribuyendo con la representación del nivel trófico carroñero Jones et al, 2021).…”

“…Parte del contenido faunístico de la Fm. Dolores, con predominio de mamíferos, puede atribuirse en cierta forma a lo colectado por naturalistas y entusiastas de la paleontología, a fines del siglo XIX y especialmente en la primera mitad del siglo XX, generándose antecedentes y colecciones con valor histórico patrimonial (Vilardebó y Berro, 1838;Berro, 1927Berro, , 1929Devincenzi, 1927;Kraglievich, 1937;Méndez-Alzola, 1950;Jones, 1956;Roselli, 1976 Numerosos trabajos de campo regularmente realizados en el sur de Uruguay en las últimas décadas y estudios en colecciones han permitido incrementar en forma notoria el contenido paleontológico, principalmente de mamíferos, pero con relevantes nuevos datos de aves (Rinderknecht, 2006;Corona y Perea, 2010;Rinderknecht et al, 2010;Jones et al, 2017Jones et al, , 2021Manzuetti et al, 2018a;Perea et al, 2021Perea et al, , 2022. Al mismo tiempo, se ha generado un conjunto importante de edades numéricas (radiocarbono AMs y osL), que ha permitido una mayor resolución temporal en áreas y sitios específicos, particularmente en afloramientos en la cuenca del río santa Lucía, así como en barrancas costeras del Departamento de Colonia (Corona et al, 2013;Ubilla et al, 2018).…”

A Patagonian swan (Anatidae: Anserinae) from the Upper Pleistocene of Austral Chaco (Argentina)

“…Taphonomic approach. Although not common as other vertebrates, bird remains are relatively frequent in the fossil record of the Pleistocene, with taxa with different guilds such as aquatic, raptor or scavenger birds being represented (Campbell, 1979;Tambussi et al, 2005;Cenizo & Agnolin, 2007;Cenizo & Tassara, 2013;Tambussi & Degrange, 2013;Jones et al, 2021). However, most of the ecological and environmental information from avian fossil remains is lost, because of the unavoidable post-mortem destruction of the bones, or because detailed descriptions of its precise stratigraphic context are not known (Behrensmeyer et al, 2003).…”