2017
DOI: 10.22489/cinc.2017.088-007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fine Tuning of the Dynamic Low-pass Filter for Electromyographic Noise Suppression in Electrocardiograms

Abstract: In a series of publications, we have proposed and discussed the effectiveness of a dynamic low-pass filter for electromyographic (EMG)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
3
0
6

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
4
2

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(17 citation statements)
references
References 9 publications
(10 reference statements)
0
3
0
6
Order By: Relevance
“…The SNR of the noised ECG data is 18dB and the data in Figure 5 is the same as that in Figure 3 After the pre-processing and KF filtration, all the QRS peaks are reserved and remain in good shape. Then combing the threshold method with wing function, the P peaks are detected in the final processed ECG waves without EMG interference [3]. Figure 6 shows the R peaks and P peaks of the same segment identified by the algorithm, where R peaks are identified by wavelet threshold method.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…The SNR of the noised ECG data is 18dB and the data in Figure 5 is the same as that in Figure 3 After the pre-processing and KF filtration, all the QRS peaks are reserved and remain in good shape. Then combing the threshold method with wing function, the P peaks are detected in the final processed ECG waves without EMG interference [3]. Figure 6 shows the R peaks and P peaks of the same segment identified by the algorithm, where R peaks are identified by wavelet threshold method.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…However, they usually result in limited suppression of EMG artefact but considerable reduction of sharp QRS wave amplitudes. Ivoylo et al proposed a dynamic low-pass filter for EMG noise suppression in ECG [3]. Sayyad et al used extended Kalman filter and extended Kalman smoother to eliminate EMG, but both methods distorted QRS observably [4].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…На рис. 4 показано приклад застосування алгоритму AH 3P  в порівнянні з високоефективним динамічним алгоритмом, що змінює довжину інтервалу апроксимації адаптивно до низькочастотного або високочастотного характеру сигналу та до рівня шуму [9,22,23], де а -вхідний сигнал з ЕМГ шумом; б -сигнал на виході динамічного апроксимуючого фільтру; в -сигнал на виході алгоритму AH 3P ; г -сирцевий ЕМГ шум; д -залишковий шум динамічного апроксимуючого фільтру; е -залишковий шум алгоритму AH 3P . Бачимо: більш якісне усунення ЕМГ завади алгоритмом AH 3P .…”
Section: вибір параметрів адаптивних алгоритмівunclassified
“…У кількісній оцінці по фрагменту ЕКГ сигналу з ЕМГ шумом (рис. 4, а) інтегральні показники ефективності такі: при вхідних значеннях СКП =0,006314 та ВСШ q=3,87 дБ на виході динамічного апроксимую-чого алгоритму [9,22,23] СКП зменшилося в 5,12 раз, а ВСШ зросло на 7,23 дБ, а для алгоритму AH 3P  СКП зменшилося в 5,57 раз, а ВСШ зросло на 8,6 дБ. При цьому треба враховувати перевагу запропонованих адаптивних алгоритмів по затримці обробки сигналу в реальному часі [32].…”
Section: вибір параметрів адаптивних алгоритмівunclassified
See 1 more Smart Citation