1978
DOI: 10.2307/3665087
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Financial Differences between Large and Small Firms

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
21
0
7

Year Published

1994
1994
2017
2017

Publication Types

Select...
4
3
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 75 publications
(34 citation statements)
references
References 8 publications
1
21
0
7
Order By: Relevance
“…The two studies that are directly comparable to this study are Walker and Petty (1978) and Osteryoung, Constand, and Nast (1992). Walker and Petty investigate the differences in financial characteristics between large public firms and small private firms that are preparing to go public.…”
Section: Introductionsupporting
confidence: 69%
See 1 more Smart Citation
“…The two studies that are directly comparable to this study are Walker and Petty (1978) and Osteryoung, Constand, and Nast (1992). Walker and Petty investigate the differences in financial characteristics between large public firms and small private firms that are preparing to go public.…”
Section: Introductionsupporting
confidence: 69%
“…Smaller firms have better profit margins and a greater tendency to use short-term debt. Osteryoung et al (1992) attempt to replicate and extend the Walker and Petty (1978) research. They collect large firm data from COMPUSTAT.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…St-Pierre (1999 La recherche fondamentale sur les problématiques financières des JE, des EFC et des PME constitue, pour sa part, un domaine d'investigation relativement récent (Mac an Bhaird, 2010). Elle se décompose en trois phases successives : la première phase regroupe des travaux essentiellement descriptifs présentant les différences entre les PME et les grands groupes (Walker et Petty, 1978 ;Bates et Hally, 1982 ;Ang, 1991) ; la deuxième phase se compose de recherches empiriques sur le financement des PME fondées sur les théories de la finance d'entreprise (Daskalakis et Psillaki, 2008 ;Heyman, Deloof et Ooghe, 2008 ;Mac an Bhaird et Lucey, 2010) ; enfin, la troisième phase agrège des articles tentant d'élaborer progressivement un nouveau corpus théorique centré sur les firmes entrepreneuriales, un corpus toujours en discussion et en cours d'amélioration, mais fort prometteur (Audretsch et Elston, 1997 ;Balakrishnan et Fox, 1993 ;Berggren et Olofsson, 2000 ;Cassar et Holmes, 2003 ;Chittenden, Hall et Hutchinson, 1996 ;Cressy et Olofsson, 1997 ;Daskalakis et Psillaki, 2008 ;Elsas et Krahnen, 1998 ;Esperanca, Gama et Gulamhussen, 2003 ;Fitzsimmons et Douglas, 2006 ;Fu, Ke et Huang, 2002 ;Garcia-Teruel et Martinez-Solano, 2007 ;Ghosh, 2007 ;Giudici et Paleari, 2000 ;Heyman et al, 2008 ;Manigart et Struyf, 1997 ;Mac an Bhaird et Lucey, 2010 ;Sogorb-Mira, 2005).…”
Section: éMergence D'un Corpus Théorique De La Finance Entrepreneurialeunclassified
“…En cas contraire, le dirigeant pourra remédier à la situation en engageant des actions correctrices (Charest et al, 1990;Desrochers, 1994). Les PME ont un ratio de fonds de roulement plus faible que celui des grandes entreprises, 2.0 contre 2.77 (Walker et Petty II, 1978). La croissance, par l'augmentation des ventes, demande un plus grand besoin de liquidité.…”
Section: Planification Financièreunclassified
“…Plusieurs auteurs (Desrochers, 1994;Huot, 1993;Walker et Petty II, 1978;Gagnon, 1983) s'accordent pour dire que s'il y avait présence de planification financière en entreprise, la situation critique pourrait être inversée, ou du moins, amoindrie. Sous-capitalisation entraîne manque del liquidité Délai de recouvrement trop long (Desrochers, 1994) Fréquence des états financiers E/R et balance de vérification -62.5% (trimestriel) 31.2% (annuel) (Luoma, 1967) Entreprises manufacturières analysent E/F (d'Ambroise et Gasse, 1980) Production d'états financiers (81%) (DeThomas et Fredenberger, 1985) Planification présage performance financière Relation planification et hausse des ventes (Riggs et Bracker, 1986) PME: ratio F/R faible vs grande entreprise 2.0 vs 2.77) Walker et Petty II, 1978) Structure financière inadéquate Gagnon, 1983) (Chandler et al, 1967;Hosmer et al, 1977). En raison de sa petite taille, une communication informelle, rapide et fréquente est observée dans le fonctionnement des firmes (Greiner, 1972;Cannon et al, 1968).…”
Section: Planification Financièreunclassified