Field testing and extinguishing efficiency comparison of the optimized for higher expansion rates deflector type sprinkler with other foam and foam-water sprinklers

О Взаимосвязях Геометрических Параметров Оросителя, Устойчивости И Кратности Получаемой Пены

“…Следует отметить, что при заданных значениях параметров D и α каждому значению Ks соответствует множество вариаций значений ∑τ и d. При создании конструкции розеточного оросителя, задавшись некоторыми необходимыми разработчику значениями внешнего диаметра розетки D, угла конусности лопастей розетки α и коэффициента Ks, полученными, например, по математической модели для прогнозирования кратности пены в зависимости от геометрических параметров розеточного оросителя [11], подобрать подходящие значения ∑τ и d можно с помощью номограмм, которые строятся с использованием выражения (4). Например, на рисунке 4 представлена номограмма для определения значений ∑τ и d при полученных оптимальных параметрах (Ks = 87 %, D = 63 мм, α = 36°), а также для нескольких других значений Ks при неизменных D и α. Аналогичные номограммы могут быть построены для оросителей с любыми геометрическими параметрами.…”

Влияние Концентрации Пенообразователя На Смачивающую Способность И Кратность Пены При Дозировании В Автоматических Спринклерных Установках Пожаротушения

“…В первом случае логично предположить, что при уменьшении концентрации пенообразователя в растворе смачивающая способность будет снижаться и огнетушащая эффективность тоже будет снижаться. Во втором случае, при значительном повышении концентрации пенообразователя в растворе, на розетке спринклера будет образовываться плотная пена, которая распыляется значительно хуже водного раствора, что может привести к уменьшению реальной площади орошения по отношению к расчетной [7]. Здесь также следует отметить, что увеличение кратности пены выше допустимой (для пенообразователей общего назначения, используемых в качестве смачивателей, кратность должна быть, как правило, не более 5) приводит к уменьшению растекаемости раствора по поверхности твердых горючих материалов, ухудшает его способность проникать в структуру материалов, что в совокупности может привести к снижению эффективности тушения пожара с помощью УП [7; 8].…”