Fever detection in under 5 children in a tertiary health facility using the infrared tympanic thermometer in the oral mode

Edelu, Benedict O; Ojinnaka, N C; Ikefuna, AN

doi:10.1186/1824-7288-37-8

Cited by 28 publications

(41 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Standardowe podręczniki definiują temperaturę jako 388C (stopni Celsjusza) w odbytnicy, 37,88C w ustach (za [2]). Należy pamiętać przy tym o różnicach zależnych od pory dnia, miejsca pomiaru, typu termometru oraz różnicach indywidualnych [3][4][5]. Leung i wsp.…”

Section: Wstępunclassified

Wpływ doświadczeń własnych, czynników demograficznych oraz wykształcenia rodziców na prawidłowość interpretacji temperatury ciała u dziecka

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Section: Wstępunclassified

Wpływ doświadczeń własnych, czynników demograficznych oraz wykształcenia rodziców na prawidłowość interpretacji temperatury ciała u dziecka

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

“…Bardzo często stosowany jest pomiar w jamie ustnej [6], przy czym za najbardziej miarodajny uważany jest taki, podczas którego termometr umieszczony jest pod językiem, co może być trudne do osiągnięcia u niewspół-pracującego dziecka [7]. Powszechnym sposobem pomiaru jest także pomiar pod pachą [3,[8][9][10].…”

Section: Wprowadzenieunclassified

“…Ponadto wynik może zależeć od głębokości umieszczenia termometru czy obecności stolca [5,6]. Niektóre dzieci, szczególnie starsze, a także ich rodzice, nie akceptują w ogóle pomiaru w tym miejscu [5,7].…”

Section: Wprowadzenieunclassified

“…W ubiegłym wieku najbardziej popularne były termometry rtęciowe, szklane, które obecnie oficjalnie w wielu krajach zostały wycofane z użycia [7]. Funkcjonują jednak jeszcze w wielu domach [9].…”

Section: Wprowadzenieunclassified

“…Ostatnio coraz bardziej popularne są termometry z czujnikiem podczerwieni [7,14]. Początkowo dostępne były tylko modele do pomiaru ciepłoty błony bębenkowej, obecnie zaś pojawiły się aparaty pozwalające zbadać temperaturę w dowolnym miejscu ciała [5,9].…”

Section: Wprowadzenieunclassified

See 2 more Smart Citations

Sposoby oceny przez rodziców ciepłoty ciała dzieci

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

The diagnostic accuracy of digital, infrared and mercury-in-glass thermometers in measuring body temperature: a systematic review and network meta-analysis

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Not much is known about how accurate and reproducible different thermometers are at diagnosing patients with suspected fever. The study aims at evaluating which peripheral thermometers are more accurate and reproducible. We searched Medline, Embase, Scopus, WOS, CENTRAL, and Cinahl to perform: (1) diagnostic accuracy meta-analysis (MA) using rectal mercury-in-glass or digital thermometry as reference, and bivariate models for pooling; (2) network MA to estimate differences in mean temperature between devices; (3) Bland–Altman method to estimate 95% coefficient of reproducibility. PROSPERO registration: CRD42020174996. We included 46 studies enrolling more than 12,000 patients. Using 38 °C (100.4 ℉) as cut-off temperature, temporal infrared thermometry had a sensitivity of 0.76 (95% confidence interval, 0.65, 0.84; low certainty) and specificity of 0.96 (0.92, 0.98; moderate certainty); tympanic infrared thermometry had a sensitivity of 0.77 (0.60, 0.88; low certainty) and specificity of 0.98 (0.95, 0.99; moderate certainty). For all the other index devices, it was not possible to pool the estimates. Compared to the rectal mercury-in-glass thermometer, mean temperature differences were not statistically different from zero for temporal or tympanic infrared thermometry; the median coefficient of reproducibility ranged between 0.53 °C [0.95 ℉] for infrared temporal and 1.2 °C [2.16 ℉] for axillary digital thermometry. Several peripheral thermometers proved specific, but not sensitive for diagnosing fever with rectal thermometry as a reference standard, meaning that finding a temperature below 38 °C does not rule out fever. Fixed differences between temperatures together with random error means facing differences between measurements in the order of 2 °C [4.5 ℉]. This study informs practitioners of the limitations associated with different thermometers; peripheral ones are specific but not sensitive.

show abstract

Fever detection in under 5 children in a tertiary health facility using the infrared tympanic thermometer in the oral mode

Cited by 28 publications

References 18 publications

Wpływ doświadczeń własnych, czynników demograficznych oraz wykształcenia rodziców na prawidłowość interpretacji temperatury ciała u dziecka

Wpływ doświadczeń własnych, czynników demograficznych oraz wykształcenia rodziców na prawidłowość interpretacji temperatury ciała u dziecka

Sposoby oceny przez rodziców ciepłoty ciała dzieci

The diagnostic accuracy of digital, infrared and mercury-in-glass thermometers in measuring body temperature: a systematic review and network meta-analysis

Contact Info

Product

Resources

About