Feminism as a polarizing axis of the political conversation on Twitter: the case of #IreneMonteroDimision
Patricia Durántez-Stolle,
Raquel Martínez-Sanz,
Teresa Piñeiro-Otero
et al.
Abstract:The fragmentation of the Spanish party system has led to a growing political polarization, particularly evident on the Internet. The discursive strategies of political actors online, combined with the particularities of communication on social media platforms such as the disinhibition effect, echo chambers, and filter bubbles, are likely to promote a state of tension among digital citizens. This tension is particularly pronounced in gender issues, which have become key positions of political parties, with conv… Show more
“…Esta fragmentación ha potenciado la polarización ideológica de la ciudadanía (Gidron et al, 2020;García-Escribano et al, 2021), y al mismo tiempo ha forzado el posicionamiento de los partidos en torno a temas de interés, entre los que destacan las cuestiones vinculadas al género y a la igualdad (García-Escribano et al, 2021). Las redes sociales, dirigidas mayoritariamente a una audiencia joven, también han reflejado esta situación, y algunas investigaciones (Durántez-Stolle et al, 2023;Peña-Fernández et al, 2023) afirman que el feminismo se ha convertido en un tema destacado, a la vez que polarizador de la conversación política.…”
Introducción: TikTok se ha convertido en un importante canal para la difusión de mensajes en formato vídeo dirigidos a las audiencias más jóvenes. El principal objetivo de esta investigación se centra en el análisis de la construcción del mensaje político que tanto Podemos como el Partido Popular han hecho de la plataforma TikTok en torno a una legislación en concreto, como es la del “solo sí es sí”. Metodología: Para alcanzar el objetivo planteado y dar respuesta a las preguntas de investigación formuladas se opta por una metodología cuantitativa y se recurre a la técnica del análisis de contenido sobre una muestra de 80 vídeos publicados por el Partido Popular y Podemos entre el 1 de marzo de 2020 y el 7 de marzo de 2023. Resultados: el uso de TikTok por parte de los dos partidos es muy diferente a nivel del discurso, pero similar en cuanto al empleo de recursos técnicos en la construcción de la imagen, y en ambos casos, con carencias visibles de falta de adecuación a los públicos y a los recursos que ofrece la red. Discusión: Tal y como ocurre con otras plataformas, los partidos no utilizan la potencialidad de la red y sus recursos para alcanzar al público más joven. Conclusiones: Los partidos trasladan el discurso y las estrategias del mundo real al mundo digital, manteniendo los roles de ataque y defensa frente a la ley del “solo sí es sí”.
“…Esta fragmentación ha potenciado la polarización ideológica de la ciudadanía (Gidron et al, 2020;García-Escribano et al, 2021), y al mismo tiempo ha forzado el posicionamiento de los partidos en torno a temas de interés, entre los que destacan las cuestiones vinculadas al género y a la igualdad (García-Escribano et al, 2021). Las redes sociales, dirigidas mayoritariamente a una audiencia joven, también han reflejado esta situación, y algunas investigaciones (Durántez-Stolle et al, 2023;Peña-Fernández et al, 2023) afirman que el feminismo se ha convertido en un tema destacado, a la vez que polarizador de la conversación política.…”
Introducción: TikTok se ha convertido en un importante canal para la difusión de mensajes en formato vídeo dirigidos a las audiencias más jóvenes. El principal objetivo de esta investigación se centra en el análisis de la construcción del mensaje político que tanto Podemos como el Partido Popular han hecho de la plataforma TikTok en torno a una legislación en concreto, como es la del “solo sí es sí”. Metodología: Para alcanzar el objetivo planteado y dar respuesta a las preguntas de investigación formuladas se opta por una metodología cuantitativa y se recurre a la técnica del análisis de contenido sobre una muestra de 80 vídeos publicados por el Partido Popular y Podemos entre el 1 de marzo de 2020 y el 7 de marzo de 2023. Resultados: el uso de TikTok por parte de los dos partidos es muy diferente a nivel del discurso, pero similar en cuanto al empleo de recursos técnicos en la construcción de la imagen, y en ambos casos, con carencias visibles de falta de adecuación a los públicos y a los recursos que ofrece la red. Discusión: Tal y como ocurre con otras plataformas, los partidos no utilizan la potencialidad de la red y sus recursos para alcanzar al público más joven. Conclusiones: Los partidos trasladan el discurso y las estrategias del mundo real al mundo digital, manteniendo los roles de ataque y defensa frente a la ley del “solo sí es sí”.
Social media has led to a redefinition of the journalist’s role. Specifically on Twitter, these professionals assume an influential position and their discourse is dominated by personal opinions. Taking into consideration that this platform has proven to be a breeding ground for polarization, digital harassment and hate speech, notably against women politicians, this research aims to analyze journalists’ involvement in this complex scenario. The investigation aims to determine whether, immersed in online and gender defamation campaigns, journalists enhance the quality of public debate or, on the contrary, they reinforce the visibility of this hostile content. To this end, we examined a sample of 63,926 tweets published from 23 to 25 November 2022 related to a campaign of political violence against the Spanish Minister of Equality using Natural Language Processing tools and qualitative content analysis. Results show that during those three days, at least half of the tweets contained hate speech and improper language. In this climate of hostility, journalists participating in the debate not only have an ability to attract likes and retweets but also exhibit polarization and use hate speech. Each ideological position—for and against the Minister—is also reflected in their own uncivil strategies. Under the umbrella of free speech and regardless of argumentative discourses, those journalists who lean towards ideological progressivism tend to insult their opponents, and those on the political right use divisive constructions, stereotyping and irony as attack techniques.
La presente investigación propone un análisis de contenido y del discurso intermodal de los memes (n=191) alusivos a la ministra española de Igualdad, Irene Montero, con especial atención a la representación de la violencia. El odio aparece como una constante (90,8%) al ridiculizarse su vida personal y criticar su gestión política, con frecuencia, mediante insultos y comparaciones. Se confirma que el odio misógino ha permeado al meme demostrando su capacidad para interferir en la imagen pública de las mujeres, recurriendo a tropos y estrategias clásicas, como la deshumanización, la exposición de aspectos privados o el cuestionamiento del aspecto físico.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.