“…Elsrud, 2014;Pain, 2009;Pain & Smith, 2014;Reuber & Strüver, 2012;Said, 1978), wie sie im Gerichtssaal sehr wirksam hervortreten, unter Bezugnahme auf diskurs-und identitätstheoretische Ansätze (siehe hierzu: Kapitel 4.2 sowie ausführlicher: . In einem dritten Analyseschritt und im Querschnitt zu allen beobachteten Verfahren wurden in Anlehnung an Studien aus der Kritischen Polizeiforschung (Belina, , 2016Belina & Keitzel, 2019;Singelnstein, 2016) sowie den Carceral Geographies (Brown, 2014;Gill, Conlon, et al, 2018;Gilmore, 1999Gilmore, , 2007Moran, 2013;Richter & Emprechtinger, 2021;Turner, 2014) (England, 1994;Fernando, 2014;Hyndman, 2001;Kobayashi, 1994;Nast, 1994;Rose, 2016;Vorbrugg et al, 2021;siehe ausführlicher: (Klosterkamp, 2022a) aufzufangen. Das Resultat dieser persönlich-individuellen wie kollegial-kollaborativen Reflexion des (Be-)Forschens im Kontext machtvoller Institutionen sowie die daraus resultierende Ableitung methodischmethodologischer Implikationen für eine feministisch-geographische Analyse des Gerichts und seiner Gegenstände führte zu methodischmethodologischen Rejustierungen, die im nächsten Abschnitt in ihren Grundzügen vorgestellt und besprochen werden sollen.…”