Feasibility of intertidal bottom culture of the penshell Atrina maura in Bahia Magdalena, Baja California Sur, Mexico

Crecimiento y supervivencia del callo de hacha Atrina maura (Bivalvia: Pinnidae) cultivado en la costa sureste del Golfo de California, México

“…Sin embargo, la información para producir semilla bajo condiciones de laboratorio es escasa (Robles et al 1996, Serrano-Guzmán 1997, Robles-Mungaray 2004) y el aprovisionamiento de juveniles para su engorda comercial no es constante (Massó-Rojas et al 1996, Singh-Cabanillas & Michel-Guerrero 2002, Ángel-Dapa et al 2015. La mayoría de la información relacionada a su engorda en México se ubica en los estados de Baja California, Baja California Sur (dentro y fuera del Golfo de California) y Sonora (Cardoza-Velasco 1998, Leal-Soto et al 2011, Mendo et al 2011. Recientemente, Góngora-Gómez et al (2011, 2012 reportaron cultivos experimentales de A. maura en costas del estado de Sinaloa.…”

“…Se ha concluido que estos factores pueden optimizarse con el manejo adecuado de la densidad de siembra (Góngora-Gómez et al 2011), origen y manejo de los reproductores (Ángel-Dapa et al 2015), cantidad de nutrientes (Lora-Vilchis et al 2004), elección del sitio de cultivo (Mendo et al 2011), flujo de la corriente (Arrieche et al 2010) y temperatura del agua (Leyva-Valencia et al 2001, Rodríguez-Jaramillo et al 2001, entre otros. Específicamente con pinnidos, Arizpe-Covarrubias (1995) reportó diferencias en el crecimiento y la mortalidad del callo de hacha Pinna rugosa cultivado en fondo y en suspensión, y Ahumada-Sempoal et al (2002) evaluaron la abundancia y crecimiento de A. maura.…”

“…Específicamente con pinnidos, Arizpe-Covarrubias (1995) reportó diferencias en el crecimiento y la mortalidad del callo de hacha Pinna rugosa cultivado en fondo y en suspensión, y Ahumada-Sempoal et al (2002) evaluaron la abundancia y crecimiento de A. maura. También, SerranoGuzmán (2003) analizó las relaciones morfométricas de P. rugosa, mientras que Mendo et al (2011) estudiaron el crecimiento, producción y mortalidad de A. maura en un cultivo de fondo intermareal; pero en los anteriores trabajos los organismos pertenecían a poblaciones naturales. Para el caso de juveniles de A. maura producidos en laboratorio, los trabajos acerca de su crecimiento y supervivencia se refieren a reportes con fines académicos y experimentales (MirandaBaeza 1994, Hernández 2006, Almaraz-Salas 2008, Ángel-Dapa et al 2015, y son pocos los relacionados a su producción comercial.…”

Modelación del crecimiento individual del callo de hacha <i>Atrina maura</i> (Bivalvia: Pinnidae) a partir de la inferencia multi modelo

“…Hasta ahora no se puede comparar este resultado porque ningún estudio previo de crecimiento de A. maura ha reportado el valor de longitud asintótica. Es importante señalar que Mendo et al (2011) no calcularon la longitud asintótica de la concha de A. maura, utilizando el MCVB, en la región del Pacífico mexicano y optaron por fijarla en 335mm como representante del organismo más longevo y sin aclarar si fue en su zona de estudio ya que según sus propios reportes el organismo más grande fue de 218mm de longitud de concha. Góngora-Gómez et al (2011) registraron el organismo más grande con 220.5mm.…”

“…Es un organismo cuyo crecimiento individual ha sido insuficientemente modelado. Se ha descrito su crecimiento a diferentes temperaturas (Leyva-Valencia et al 2001), su ganancia mensual en talla y peso (Ahumada-Sempoal et al 2002, Arrieche et al 2010, Góngora-Gómez et al 2011, y el único estudio que utilizó un modelo para su crecimiento se limitó al uso del modelo de von Bertalanffy, MCVB (Mendo et al 2011). La mayoría de los estudios de biología pesquera se concretan en modelar el crecimiento individual con el MCVB porque sus parámetros son la base de otros modelos pesqueros como el de rendimiento por recluta (Zhu et al 2009).…”