¿Favorece la publicación en abierto el impacto de los artículos científicos? Un estudio empírico en el ámbito de la medicina intensiva

Abstract

Cómo citar este artículo: Riera M, Aibar E. ¿ Favorece la publicación en abierto el impacto de los artículos científicos? Un estudio empírico en el ámbito de la medicina intensiva. Resultados: La mediana (rango intercuartil) de citas del grupo sin acceso abierto fue 8 (4---12) y con acceso abierto, 9 (6---18) (p = 0,084). Entre los artículos más citados (>8), fue de 13 (10---16) y 18 (13---21) (p = 0,008), respectivamente. El tiempo medio de seguimiento en ambos grupos fue de 37,5 ± 3 meses. Entre los 30---35 meses desde su publicación, la media ± desviación estándar de citas por mes y artículo del grupo sin acceso abierto fue 0,28 ± 0,6 y con acceso abierto, 0,38 ± 0,7 (p = 0,043). Las 2 variables asociadas de manera independiente con el grado de citación fueron el índice de Hirsch del primer autor (␤=0,207; p = 0,015) y el acceso abierto (␤=3,618; p = 0,006 IntroducciónEl número de citas que recibe un artículo refleja de forma muy fiable el impacto de dicho artículo en la comunidad científica, lo que justifica el interés de los científicos en ser citados 1,2 . Las citas son un indicador de la difusión de un artículo entre la comunidad científica y proporcionan un sistema para cuantificar el reconocimiento público del trabajo por parte de colegas cualificados. En muchas disciplinas, ser citado constituye la principal base de la evaluación de la calidad científica 1 . El acceso abierto a los artículos científicos significa retirar las barreras (incluyendo las económicas) de acceso al trabajo académico, lo que resulta esencial para cualquier investigación 3 . El concepto actual de distribución libre de la información en el ámbito de la ciencia no se conocía a finales del siglo xvi en que aún imperaba la tendencia a no hacer públicos ni diseminar rápidamente los resultados o descubrimientos científicos. Se necesitaron casi 100 años para que la cultura científica asumiese el imperativo básico de compartir información y resultados, algo que ocurrió de manera accidental ante la creciente dificultad para valorar los resultados científicos por parte de los patronos 4 . Las redes de correspondencia entre colegas expertos terminarían por producir las primeras revistas científicas, y solo en la primera mitad del siglo xviii se consolidó plenamente esta primera revolución en la apertura de la ciencia.En la actualidad, el interés por la distribución libre de la información se ha visto incrementado en la década de los años 90 gracias al reconocimiento de las posibilidades de Internet para hacer llegar la información a cualquiera con un ordenador y una conexión a la red. A medida que Internet crecía, la publicación científica se trasladaba del formato en papel al formato electrónico, ampliando el acceso a los usuarios autorizados 5 . Según la Iniciativa de Budapest 6 , los 2 mecanismos principales que posibilitan el acceso abierto a los artículos de investigación son las revistas con acceso abierto, en que los artículos publicados están inmediatamente disponibles de manera gratuita en sus páginas web, lo que suele estar fina...

The impact of open access on the medical literature: a review of current literature

“…Study of Riera (84) and Davis (82) and editorial of Lin (44) showed an increase in article citations. Riera (84) …”

“…Davis (82) investigated the OACA using randomized controlled trials and concluded the OACA was influenced by one journal only, which contributed nearly one-third of all articles. Riera (84) showed a significant difference in the number of citations between the most highly cited open access and non-open access articles.…”

“…There were only five studies focused on medical articles which mostly confirmed OACA, whereas some others were doubtful about it (44,82,84). Davis (82) investigated the OACA using randomized controlled trials and concluded the OACA was influenced by one journal only, which contributed nearly one-third of all articles.…”

La edición de revistas científicas en España: una aproximación descriptiva

“…Entre ellos, la adaptación a los cambios asociados al desarrollo de la filosofía del acceso abierto (Crow y Goldstein, 2003;Chi Chang, 2006;Lamberti y Solaro, 2011;Dai y otros, 2014;Das, 2015;Schimmer y otros, 2015); las discusiones y propuestas en torno a la viabilidad financiera de las revistas (Björk y Hedlund, 2009;Crow, 2009;Houghton y otros, 2009;Morrison, 2013); los debates en torno a los índices de calidad o de impacto (Bordons y otros, 2002;Björk y Solomon, 2012;Riera y Aibar, 2013); la preocupación por la visibilidad y el posicionamiento internacional de las revistas científicas (Buela Casal, 2001;Abadal y Rius Alcaraz, 2008;Aréchaga, 2009;Rodríguez-Yunta, 2015) y, más recientemente, el impacto de los requerimientos de la ley y las normativas universitarias que obligan a poner a disposición pública los resultados de la investigación financiada con fondos públicos y otros desafíos políticos de la ciencia abierta (Friend, 2011;Abadal y otros, 2013; Rodríguez-Yunta y Giménez-Toledo, 2013; Alonso y Echevarría, 2014; García Arístegui y Rendueles, 2014).…”

Visibilidad e impacto de la literatura gris científica en repositorios institucionales de acceso abierto. Estudio de caso bibliométrico del repositorio Gredos de la Universidad de Salamanca

“…Existen estudios que demuestran el aumento de citación de los trabajos de investigación publicados y puestos en acceso abierto frente a aquellos trabajos publicados y que no están en acceso abierto (Atchison & Bull, 2015;Bernius & Hanauske, 2009;W. Cheng & Ren, 2008;Donovan & Watson, 2011;Donovan, Watson, & Osborne, 2014;Evans & Reimer, 2009;Eysenbach, 2006;Frisch, Nathan, Ahmed, Shidham, & Ahmed, 2014;Gargouri et al, 2010;Gaulé & Maystre, 2011;Hajjem, Harnad, & Gingras, 2005;Harnad & Brody, 2004;Koler-Povh, Juznic, & Turk, 2014;Kullman, 2014;Kurtz et al, 2005;Laakso & Björk, 2013;Lawrence, 2001;Mahesh, 2012;McCabe & Snyder, 2014;Michael Norris, Oppenheim, & Rowland, 2008;Piwowar & Vision, 2013;Riera & Aibar, 2013;Xia, Myers, & Wilhoite, 2011;Xia & Nakanishi, 2012;Zhang, 2006). La novedad de esta investigación radica en el estudio de la literatura gris científica, un campo mucho más difícil de explorar a la hora de obtener datos de uso y citación que aquel de los trabajos publicados por los canales tradicionales de edición (Ferreras-Fernández, .…”