2008
DOI: 10.3917/rfse.001.0107
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Faut-il abandonner la politique aux marchés ? Réflexions autour de la consommation engagée

Abstract: Résumé Les marchés peuvent-ils porter efficacement des enjeux politiques ? Pour les promoteurs d’une consommation engagée (côté demande) ou d’une responsabilité sociale des entreprises (côté offre), la réponse est clairement positive : le marché et la politique seraient deux univers radicalement différents ; la politique devrait alors pénétrer les marchés pour rénover les voies de l’action publique. Après une présentation des travaux et des arguments qui soutiennent cette vision des choses, l’article s’efforce… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
5

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 33 publications
(7 citation statements)
references
References 25 publications
0
2
0
5
Order By: Relevance
“…To be sure, the market can be put to the service of political action, but this does not exhaust all possible relations between politics and the economy (for a critique of the limits of this view, see Cochoy 2008). It is necessary first to settle the question of the distribution between politics and economics.…”
Section: Michel Callonmentioning
confidence: 99%
“…To be sure, the market can be put to the service of political action, but this does not exhaust all possible relations between politics and the economy (for a critique of the limits of this view, see Cochoy 2008). It is necessary first to settle the question of the distribution between politics and economics.…”
Section: Michel Callonmentioning
confidence: 99%
“…En écho aux réflexions sur l'efficacité des marchés pour porter des causes politiques (Cochoy, 2008) et sur les standards comme formes d'oppression et de subjugation (Thévenot, 2009) ou vecteurs d'une réduction du discutable dans le champ qu'ils institutionnalisent (Loconto et Fouilleux, 2014;Fouilleux et Loconto, 2017), nous avons analysé ici l'imbrication des marchés sur laquelle ils reposent, et la manière dont les acteurs publics et privés y sont constamment co-impliqués. Bien plus que de simples règles, les standards volontaires sont des instruments de pouvoir.…”
Section: Resultsunclassified
“…Une partie de la littérature sur les effets des standards volontaires s'intéresse à leur capacité à « réencastrer » le marché dans la société (Jaffee, 2007;Higgins et al, 2008). Nous abordons pour notre part les marchés comme des activités sociales à part entière, comme des agencements sociotechniques (Le Velly et Dufeu, 2016), et nous plaçons dans la continuité des sociologues des marchés qui s'intéressent aux supports institutionnels à partir desquels ils se développent (règles, réseaux sociaux et culturels, normes et valeurs) (Aspers, 2009;Fourcade, 2011) mais aussi aux dispositifs et procédures cognitives qui soutiennent les transactions marchandes (Cochoy, 2008). Les règles sont particulièrement importantes : elles gouvernent à la fois ce qui est échangé et comment c'est échangé (Fligstein et Mara-Drita, 1996).…”
Section: Régime De Standardisation Tripartie Et Imbrication De Marchésunclassified
“…L'acte politique rejoint les travaux qui étudient les choix de consommation par la métaphore du vote (Shaw, Newholm et Dickinson, 2006) ou sous le vocable de consommation engagée (Cochoy, 2008) : le marché est « une arène pour la politique, qui implique des acteurs d'ordinaire moins présents en tant que décideurs importants dans la sphère politique traditionnelle et cela implique des méthodes d'action qui font rarement partie du répertoire traditionnel de l'action politique » (Micheletti, 2004, p. 136). Les effets réels de leur entreprise ne semblent pas si déterminants, car ce qui les motive est surtout l'acte en soi, la manière de se singulariser en exprimant des valeurs personnelles se rattachant à une communauté (Kozinets et Handelman, 1998).…”
Section: Discussionunclassified