2017
DOI: 10.1016/j.rgg.2016.01.021
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Fault structures and their geoelectric parameters in the epicentral zone of the 27 September 2003 Chuya earthquake (Gorny Altai) from resistivity data

Abstract: This paper presents an integrated measurement technique based on DC methods (vertical electrical sounding, electrical resistivity tomography) which was used to identify faults and determine their geoelectric parameters in the western part of the Chuya basin. New information on the structure of the Chagan River valley located in the zone of the disastrous 27 September 2003 Chuya earthquake has been obtained from the results of these methods. Geoelectric cross-sections of the sedimentary sequence and the upper p… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2017
2017
2023
2023

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(4 citation statements)
references
References 9 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…It is also necessary to take into account the presence of permafrost in the Chuya depression. According to the results of [14], blocks of permafrost pebbles and sands with a resistivity of 15 − 20kOhm • m with a capacity of up to 50 m were found in the upper part of the geoelectric section. The presence of permafrost can also affect the grounding resistance in Kosh-Agach, in particular, for the winter months calculations.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 98%
“…It is also necessary to take into account the presence of permafrost in the Chuya depression. According to the results of [14], blocks of permafrost pebbles and sands with a resistivity of 15 − 20kOhm • m with a capacity of up to 50 m were found in the upper part of the geoelectric section. The presence of permafrost can also affect the grounding resistance in Kosh-Agach, in particular, for the winter months calculations.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 98%
“…В частности, в районе пос. Бельтир в Чуйской впадине для выделенной межблоковой разломной структуры значения УЭС составляют 400-500 Ом•м, что объясняется в первую очередь низкой активностью разлома по данным монито-ринга методом ВЭЗ и развитием многолетней мерзлоты [Nevedrova et al, 2017].…”
Section: методика интерпретации полевых данных геоэлектрические модеunclassified
“…В этом случае актуально привлечение методов геофизики. В частности, с помощью электромагнитных методов с кон-тролируемым источником в последнее время на территории крупных межгорных впадин Горного Алтая выявлен целый ряд межблоковых разломных нарушений [Nevedrova et al, 2017]. На участке Мухор-Тархата в результате обработки площадных данных ЗС построена геоэлектрическая модель, выявлено глубинное строение разломной зоны [Nevedrova, Shalaginov, 2015].…”
Section: Introductionunclassified
“…-в Курайской, поскольку эпицентральная область захватила обе эти впадины и их горное обрамление. Землетрясение сопровождается длительным и сложным афтершоковым процессом с периодами затиший и активизаций [Nevedrova et al, 2017;Dobretsov et al, 2016;Lunina et al, 2008]. В результате анализа накопленных сейсмологических данных были выделены зоны концентрации сейсмических событий в Курайской впадине на границе южного горного обрамления.…”
Section: Introductionunclassified