Fatores determinantes do sucesso de lobbying na norma de receitas : análise das etapas mais prováveis de influência sobre os Boards

Tavares, Márcia

doi:10.26512/2016.04.t.21298

Cited by 3 publications

(6 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Verificou-se, também, a existência de multicolinearidade nos modelos através do teste VIF (Variance Inflation Factor), conforme demonstrado na Tabela 10. Pode-se perceber que o maior nível obtido foi de 2,88 e que, segundo Tavares (2016), o valor de VIF aceitável seria abaixo de 5, dado que um valor maior que 5 sugeriria uma multicolinearidade quase exata. Dessa forma, percebe-se que os dois modelos são robustos e passíveis de inferência.…”

Section: Análise Multivariadaunclassified

IFRS 9 – Financial instruments: fatores determinantes da influência das comment letters em relação a minuta de pronunciamento (ED/2013/3) do IASB

Visoto¹,

Silva²,

Nobre³

et al. 2020

R. Contemp. Contab.

View full text Add to dashboard Cite

O artigo analisa se há influência dos usuários da informação contábil em relação as suas respostas atreladas ao duo process do IASB na norma IFRS 9 – Instrumentos Financeiros. Foram analisadas 136 cartas comentários que responderam ambas as questões 4 e 5 do Exposure Draft (ED/2013/3). Para alcançar o objetivo analisou-se se os respondentes concordaram ou discordaram da proposta e se houve sucesso de influência por meio da regressão logística (LOGIT). A hipótese H1, que trata da influência dos Estados Unidos na norma, mostrou que o país segue uma tendência contrária à do IASB, mostrando uma possível preferência pelas U.S. GAAP. Já H2, a respeito das instituições financeiras, obteve confirmação parcial, mostrando uma influência significativa quanto à questão 4, em que não concordaram com o provisionamento inicial da perda de crédito esperada, porém sem sucesso para a questão 5.

show abstract

Section: Análise Multivariadaunclassified

IFRS 9 – Financial instruments: fatores determinantes da influência das comment letters em relação a minuta de pronunciamento (ED/2013/3) do IASB

Visoto¹,

Silva²,

Nobre³

et al. 2020

R. Contemp. Contab.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…O estudo de Santos (2014) teve como objetivo principal identificar os fatores determinantes à adoção de estratégias de lobbying sobre a regulação contábil do setor petrolífero. Na realização operacional dos estudos, utilizaram-se as cartas comentários enviadas ao IASB e a base de dados da Evaluate Energy®, empregando-se diversas técnicas econométricas.…”

Section: Lobbying Na Contabilidadeunclassified

“…Carmo (2014) buscou identificar o possível impacto dos grupos de pressão no processo de elaboração da norma contábil sobre Leasing e sua influência na opinião do normatizador contábil internacional. A pesquisa demonstra grande prevalecimento de comments letters enviadas por grupos de profissionais contábeis, normatizadores/agências governamentais e de indivíduos que exercem atividades relacionadas à academia.…”

Section: Lobbying Na Contabilidadeunclassified

“…Desse mesmo modo, Tavares, Anjos e Paulo (2014) investigaram as opiniões mais frequentes submetidas ao IASB/FASB em relação ao Revised Exposure Draft (RED) -Revenue from Contracts With Customers, com base na Teoria do Interesse Público, Teoria da Captura e da Competição entre os Grupos de Interesses, utilizando-se das comments letters enviadas ao IASB, concluindo que houve uma maior contribuição de firma dos Estados Unidos da América e, com base nos argumentos utilizados pelos lobistas, a existência de uma submissão desfavorável de grande parte das empresas analisadas quanto ao reconhecimento de obrigações de desempenho onerosas ao nível individual. O estudo trouxe ainda evidências que sugerem que a teoria não pode ser analisada isoladamente, visto que, quando se possui vários interesses de países diferentes é provável que outros fatores influenciem o posicionamento dos agentes econômicos.…”

Section: Lobby No âMbito Do Iasb E Fasbunclassified

“…Esta pesquisa se torna útil a partir das lacunas identificadas em estudos sobre lobbying na regulamentação contábil (exemplo: Zeff (1972); Watts e Zimmerman (1978); Leuz e Wysocki (2008); Bushman e Landsman (2010) e Kothari, Ramana e Skinner (2010) a níveis internacionais e Carmo et al (2014); Tavares, Anjos e Paulo (2014); Silva et al (2015), a níveis nacionais). Mesmo com a implantação de padrões contábeis nivelados internacionalmente e o acréscimo significativo na emissão e na revisão das normas contábeis elevando o debate sobre os fatores que influenciaram o seu desenvolvimento há ausência de direcionamento relacionado com a atuação de órgãos normatizadores, junto ao IASB, e sua efetividade quanto ao exercício de pressão.…”

Section: Introductionunclassified

See 2 more Smart Citations

Lobbying Do Glenif Perante O Iasb À Luz Da Teoria Da Ação Coletiva De Olson

Azevedo

Tavares²

2017

AMBIENTE

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Em 1965, Mancur Olson desenvolveu a Teoria da Ação Coletiva a partir do estudo dos indivíduos racionais que formam um grupo com o interesse na obtenção de benefícios coletivos. Posteriormente, Lindahl (1987) fundamentou a teoria de Olson com base em três categorias: (1) o lobbying não ocorrerá a menos que incentivos seletivos sejam introduzidos para motivar os indivíduos a contribuírem; (2) os custos (incluídos os de organização e monitoramento) são menores em pequenos grupos; e (3) a identificação do real benefício compartilhado pelo maior membro do grupo. Diante do surgimento de grupos com o interesse precípuo em influenciar a criação e as edições das normas contábeis emitidas pelo IASB, constitui-se o GLENIF, em 2011, por normatizadores de 17 países Latino-Americanos, com a união de esforços e objetivos em comum entre esses países. Com a baixa representatividade em pesquisas que tratem sobre grupos de interesse com integrantes reguladores e normatizadores contábeis, este estudo objetiva evidenciar o nível de consonância teórica, a partir das categorias da ação coletiva de Mancur Olson, com a constituição e atuação do GLENIF, diante do IASB. Para isso, avalia-se duas premissas com base nas categorias da Teoria da Ação Coletiva de Olson: (1) o recebimento de incentivos seletivos pelos países-membros do GLENIF, a partir de um questionário enviado pelo grupo, em uma conferência realizada no México; (2) identificar se o GLENIF representa o interesse do seu maior beneficiário: o Brasil, analisando as seis questões expostas no Revised Exposure Draft referente à norma de reconhecimento de receita emitida pelo IASB/FASB. Analisam-se as comments letters enviadas pelo GLENIF e pelo CPC (representando o posicionamento individual do Brasil) para identificar a existência de convergência de posicionamento entre eles e o nível de sucesso obtido perante os Boards. Os resultados obtidos apontam que a carta enviada pelo CPC não representa integralmente o posicionamento do Brasil sobre o grupo de interesse (GLENIF) e o nível de alinhamento teórico do grupo está em conformidade com duas categorias da teoria de Mancur Olson.Palavras-chave: Lobbying. Comments letters. GLENIF. IFRS. IASB.

show abstract

Key Theoretical Aspects of Applying Ifrs 15

Cosmulese

2021

EJAFB

View full text Add to dashboard Cite

The permanent updating of obsolete standards by the International Accounting Standard Board (IASB) must be taken over by companies using the International Financial Reporting Standards (IFRS) which, at first, generates certain situations of misinterpretation of these financial accounting policies having a direct impact on the distortion of the reported information to the stakeholders. The purpose of this article is to identify the key elements of applying IFRS 15 based on the industry to which the entity operates. The findings highlight potential changes in timing of recognition, measurement (including allocation of revenue between goods and services provided) and disclosure.

show abstract

Fatores determinantes do sucesso de lobbying na norma de receitas : análise das etapas mais prováveis de influência sobre os Boards

Cited by 3 publications

References 0 publications

IFRS 9 – Financial instruments: fatores determinantes da influência das comment letters em relação a minuta de pronunciamento (ED/2013/3) do IASB

IFRS 9 – Financial instruments: fatores determinantes da influência das comment letters em relação a minuta de pronunciamento (ED/2013/3) do IASB

Lobbying Do Glenif Perante O Iasb À Luz Da Teoria Da Ação Coletiva De Olson

Key Theoretical Aspects of Applying Ifrs 15

Contact Info

Product

Resources

About