Fatores de risco de infecção da ferida operatória em neurocirurgia

Bellusse, Gislaine Cristhina; Ribeiro, Julio Cesar; Campos, Fabrício Ribeiro de; Poveda, Vanessa de Brito; Galvão, Cristina María

doi:10.1590/1982-0194201500012

Cited by 22 publications

(17 citation statements)

References 23 publications

(24 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…(19) To this end, measures of control and prevention are fundamental and related to the postoperative treatment. Health care programs are necessary to address the characteristic aspects of individuals affected by this underlying disease not only during hospitalization, since many postoperative complications result from decompensation associated with this comorbidity.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Pré-operatório de cirurgias potencialmente contaminadas: fatores de risco para infecção do sítio cirúrgico

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To associate risk factors of the preoperative period of potentially contaminated surgeries performed in a teaching hospital in the southern region of Brazil with the occurrence of surgical site infection in the postoperative period in the hospital and at home. Methods: A quantitative descriptive cross-sectional study conducted from February to June 2015 with 90 participants by means of individual data collection and observation, from the preoperative period, immediate postoperative period and up to seven days after discharge. The Statistical Package for Social Sciences was used for data analysis. Categorical variables were analyzed descriptively by simple frequency and percentages, and numerical variables by position and dispersion measurements. Results: The surgical site infection in the postoperative period in the hospital occurred in 10% of participants, and in the postoperative period at home in 46.7%. Risk factors: gender, age, underlying diseases, medications, alcoholism and smoking habits were significant for the development of these infections. Conclusion: Checking the health history and performing follow-up of surgical patients during the preoperative period and surgical recovery to reduce surgical site infection are recommended. ResumoObjetivo: Associar fatores de risco do período pré-operatório, de cirurgias potencialmente contaminadas, realizadas em hospital escola da região Sul do Brasil, com a ocorrência da infecção do sítio cirúrgico no período pós-operatório hospitalar e em domicílio. Métodos: Estudo transversal descritivo quantitativo realizado de fevereiro a junho de 2015 com 90 participantes mediante a coleta de dados realizada sob a forma de entrevista individual e observação, desde o período pré-operatório, pós-operatório imediato e mediato até sete dias após alta hospitalar. Para análise de dados utilizou-se o Statistical Package for Social Sciences, sendo as variáveis categóricas analisadas descritivamente através da frequência simples e porcentagens e as numéricas pelas medidas de posição e dispersão. Resultados: A infecção do sítio cirúrgico no período pós-operatório hospitalar ocorreu em (10%) e no pós-operatório domiciliar em 46,7%. Fatores de risco: sexo, idade, doenças de base, medicações, etilismo e tabagismo foram significativos para o desenvolvimento destas infecções. Conclusão: Recomenda-se a realização de histórico de enfermagem e acompanhamento dos pacientes cirúrgicos, durante o período pré-operatório e recuperação operatória, para reduzir a infecção do sítio cirúrgico.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Pré-operatório de cirurgias potencialmente contaminadas: fatores de risco para infecção do sítio cirúrgico

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…(1) This direction was given to the instrument based on the evidence of care practice associated with literature findings on assessment of surgical care results, which showed that SSI is an avoidable complication of surgery. (1,(8)(9)(10)25) The prevalence of SSI is higher among healthcare-associated infections. (25) After instrument design and before effective care, scientific validation is required.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…(7) SSI is the most frequent complication in patient who have undergone surgery. (8) It contributes to about 31% of all healthcare-associated infections (9) and to about 37% of infections in surgical patients acquired in the hospital. (1,10) In Brazil, SSI is ranked third among all healthcare services-associated infection.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Validação de checklist cirúrgico para prevenção de infecção de sítio cirúrgico

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Objective: To design and validate a surgical checklist to improve patient safety and prevent surgical site infection. Methods: This quantitative study was carried out to validate an instrument created and used for surgical safety. Seven experts validated the instrument. For agreement among experts, was used Kendall's concordance coefficient; if their opinions differed significantly, the Cochran's test was adopted. An instrument is validated when concordance among experts is achieved and its clarity is significant. Results: In the first assessment of the instrument, Kendall's concordance coefficients were 0.230 in terms of pertinence and 0.390 for clarity. These results cauded a reformulation in the checklist. After reformulation, an absolute concordance was achieved for pertinence and no significant difference was seen in terms of clarity. After instrument validation, was created an information system to input data collected. Conclusion: The instrument was validated. It can help improve patient safety and prevent surgical site infection. ResumoObjetivo: Construir e validar checklist cirúrgico para segurança do paciente e prevenção de infecção de sítio cirúrgico. Métodos: Pesquisa quantitativa realizada para validar instrumento criado e utilizado em cirurgia segura. O instrumento foi validado por sete peritos. Para concordância entre os juízes utilizou-se o coeficiente de concordância de Kendall e para verificar se a opinião dos juízes diferiu significativamente, o teste de Cochran. O instrumento é validado se houver concordância entre os juízes e a clareza for significante. Resultados: Na primeira avaliação do instrumento, obteve-se Kendall de 0,230 para pertinência e 0,390 para clareza, o que implicou em reformulação do checklist. Após a reformulação, obteve-se concordância absoluta para pertinência e não houve diferença significativa para clareza. Com o instrumento validado, foi criado um sistema informatizado para inserção dos dados coletados. Conclusão: O instrumento criado foi validado e pode auxiliar na segurança do paciente e prevenção de infecção de sítio cirúrgico.

show abstract

“…Procedimentos invasivos são associados a ocorrência de infecções por multirresistentes. [6][7][8] Quando se trata de Infecção Hospitalar (IH), o conceito compreende não só as originárias de uma internação, mas, também infecções oriundas antes da admissão do paciente desde que relacionadas a procedimentos hospitalares, utilizando um termo mais abrangente, fala--se em infecção relacionada a serviços de saúde. Seus impactos incluem o aumento do tempo de permanência do paciente nos serviços de saúde e consequentemente mais gastos.…”

Section: -3unclassified