Farmers’ Perceptions on the Agricultural Use of Human Urine in the Central Amazon

Abstract

Urine Diverting Dry Toilets (uddt) provide a technological alternative for the challenging environments found in Amazonia, and have the advantage of not consuming water. To verify their viability, however, it is necessary to understand users' behavior in relation to the use of toilets' byproducts. The objective of the present study was to evaluate farmers' perceptions of the use of human urine as a fertilizer for agricultural crops in Central Amazon. We interviewed 73 smallholder farmers from a rural village in Tefé County and in the municipal farmers' market of Tefé. It was verified that 12% of farmers have knowledge of the use of human urine in agriculture, and that more than a third consider it possible to use urine in their gardens and fields. However, more than half did not consider the possibility of using urine, manifesting concerns about crop development and doubts regarding the efficacy of its use as a fertilizer. The informants believed that crops watered with urine would be adequate for human consumption. It is possible to conclude that human urine has the potential to be used in agriculture in the study region and we understand that dry toilets should not be taken as the only alternative for sanitation in Amazon.

Percepção Do Uso De Urina Entre Agricultores Familiares De Serrinha-Ba

“…Apesar de uma aceitação moderada, as pessoas acreditam que a urina humana tem risco à saúde e pode ser nociva às plantas, segundo Lienert et al (2003); Matsebe e Moilwa (2007); Duncker e Matsebe (2008); Mariwah e Drangert (2011); Okem et al (2013); Nimoh et al (2014aNimoh et al ( , 2014b; Mugivhisa e Olowoyo (2015); Simha et al (2018). Para os agricultores, pouco mais da metade pensa que esta é uma opção viável, (LIENERT et al, 2003;LONG, 2011;MÜLLER;PEDRO;FREITAS, 2017;SIMHA et al, 2018;TAHER et al, 2018), porém, o nível da aceitação do consumo de produtos das plantas fertilizadas com urina humana é, na maioria das vezes, inferior ao da aceitação de plantas fertilizadas por produtos convencionais (MAGIVHISA; OLOWOYO, 2015;IGNACIO et al, 2018;SIMHA et al, 2018 No Brasil, ainda são muito poucas as iniciativas para implantação de saneamento ecológico, bem como pesquisas de aceitação do uso de excretas como fertilizantes. Para um melhor entendimento das diferentes barreiras desta prática, é necessário conhecer melhor as percepções dos agricultores familiares, tanto em relação à aceitação da utilização de urina humana como fertilizante, quanto ao consumo das plantas fertilizadas dessa forma.…”