Farklı Profilaktik Parlatma İşlemlerinin Mikrohibrit ve Nanohibrit Kompozit Rezinlerin Yüzey Pürüzlülüğü Üzerine Etkisi

Abstract

Bu çalışmanın amacı, farklı profesyonel dental profilaksi işlemlerinin bir mikrohibrit (Charisma, Heraeus-Kulzer) ve bir nanohibrit (Ice, SDI Dental) kompozit rezinin yüzey pürüzlülüğü üzerine etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Her restoratif materyalden 45 adet disk şekilli örnek (2 mm kalınlık ve 8 mm çapında, toplam 90 örnek) plastik kalıplar kullanılarak hazırlandı. Örnekler orta, ince ve ultra ince grenli Sof-Lex (3M-ESPE) disklerle parlatıldı ve her kompozitten 45 örnek rastgele beş gruba ayrıldı (n=9). İlk gruba profilaksi işlemi uygulanmadı ve kontrol grubu olarak kullanıldı. Diğer gruplar, Detartrine patı (Septodont), Gelato patı (Keystone Industries) ve pomza-su karışımının dönen lastiklerle uygulandığı ve pomza-su karışımının dönen fırçalarla uygulandığı profilaksi işlemlerine tabi tutuldu. Profilaksi işlemlerinden sonra bütün örneklerin yüzey pürüzlülük değerleri bir optik profilometre (Zygo New View 7200, Ametek) kullanılarak ölçüldü. Elde edilen veriler Mann Whitney U ve Kruskal-Wallis testleri kullanılarak sırasıyla 0,01 ve 0,025 anlamlılık derecesinde istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Her iki kompozit rezin için en pürüzsüz yüzeyler kontrol gruplarında gözlemlendi. (p<0,001) Test edilen kompozit rezinlerin kontrol gruplarının yüzey pürüzlülük değerleri birbirinden anlamlı derecede farklıydı (p<0,001). Bununla birlikte aynı profilaksi işlemlerinin uygulandığı mikrohibrit ve nanohibrit kompozit rezinlerin yüzey pürüzlülük değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı derecede farklılık yoktu. Gelato patı, dönen lastik ve fırçayla uygulanan pomza-su karışımı kontrol grubuna oranla anlamlı derecede pürüzlü yüzeylere neden olmuştur fakat Detartrine ile elde edilen yüzey pürüzlülük değerleri her iki kompozitte de kontrol grubundan anlamlı derecede farklı değildir. Sonuç: Çalışmada test edilen bütün profilaksi işlemleri, her iki kompozitte de yüzey pürüzlülük değerlerini bakterilerin retansiyonuna neden olabilecek seviyeye kadar yükseltmiştir. Bu sebeple diş hekimleri profilaksi işlemleri sırasında dikkatli davranmalıdır aksi taktirde profilaksi sonrası kompozit rezinlerin yeniden parlatılması veya nadiren de tamir işlemi uygulanması gerekecektir.

WITHDRAWN: Evaluation of Surface Roughness and Color Changes of Restorative Materials Used with Different Polishing Procedures in Pediatric Dentistry

“…26 It has been reported that the CIEDE2000 formula re ects the color differences that the human eye can detect better than the CIE Lab formula. 27 Yamanel et al, in their study, suggested that due to the very small size of the inorganic ller particles in the structure of the restorative materials containing nano llers, smoother surfaces can be obtained after nishing and polishing compared to microhybrid composites. 27 In our study, the nanohybrid restorative material G-aenial was found to show statistically signi cantly less surface roughness than the microhybrid restorative Fill-up.…”

Evaluation of surface roughness and color changes of restorative materials used with different polishing procedures in pediatric dentistry

“…The results of the measurements obtained with a spectrophotometer are converted into three different color parameters based on the Commission Internationale de l'Elcairage (CIE)L*a*b* and CIEDE 2000 color systems and calculated as ∆E* values in line with these values [24]. It has been reported that the CIEDE 2000 formula reflects the color differences that the human eye can detect better than the CIE Lab formula [25].…”

“…Yamanel et al [25], in their study, suggested that due to the very small size of the inorganic filler particles in the structure of the restorative materials containing nanofillers, smoother surfaces could be obtained after the finishing and polishing of these materials than after that of microhybrid composites.…”