1990
DOI: 10.1007/bf00030041
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Family stability of wood specific gravity in Pinus tecunumanii established on three sites in South America

Abstract: Application.Only a small number of families were responsible for an observed family by site interaction for wood specific gravity in Pinus tecunumanii. The actual changes in specific gravity were very small. Selection for wood specific gravity in a breeding program should be possible on the basis of average family performance over sites.Abstract. Wood specific gravity was determined for 29 half-sib families of 4-year-old Pinus tecunumanii from the Mountain Pine Ridge, Belize, planted at three locations in Braz… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

1995
1995
2005
2005

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Não houve diferença entre essas médias, mostrando que não faz nenhuma diferença se a densidade é determinada com parte ou com o total de indivíduos da parcela. Esses resultados mostram que a seleção de indivíduos com maior crescimento e/ou melhor forma (Gibson, 1982;Wright, 1990;Lima et al 1990 e Birks e Barnes 1990), não acarreta diferenças significativas na média da densidade calculada. Houve ausência de correlação entre crescimento em volume e a densidade básica da madeira, também verificado por outros pesquisadores, em que as correlações entre volume e densidade básica da madeira foram fracas, inexpressivas ou mesmo inexistentes (Barrichelo et al, 1977e Ferreira, 1970.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Não houve diferença entre essas médias, mostrando que não faz nenhuma diferença se a densidade é determinada com parte ou com o total de indivíduos da parcela. Esses resultados mostram que a seleção de indivíduos com maior crescimento e/ou melhor forma (Gibson, 1982;Wright, 1990;Lima et al 1990 e Birks e Barnes 1990), não acarreta diferenças significativas na média da densidade calculada. Houve ausência de correlação entre crescimento em volume e a densidade básica da madeira, também verificado por outros pesquisadores, em que as correlações entre volume e densidade básica da madeira foram fracas, inexpressivas ou mesmo inexistentes (Barrichelo et al, 1977e Ferreira, 1970.…”
Section: Resultsunclassified
“…Entretanto, quanto ao parâmetro densidade da madeira, a amostragem é feita apenas nas melhores árvores por parcela. Assim demonstram os trabalhos realizados por Gibson (1982), Wright (1986b), Lima et al (1990) e Birks e , nos quais em parcelas com até 25 plantas, apenas dois ou três indivíduos foram amostrados.…”
Section: ____________________________________________________unclassified