RESUMENEl objetivo de este artículo es presentar una revisión crítica sobre factores que pueden generar un resurgimiento del conflicto armado en la fase de posconflicto en Colombia. Para tal fin, se presenta una comparación de casos de África, Asia, Europa y América Latina en los últimos 10 años en torno a dos criterios: diseño de política pública durante el posconflicto; y resultados en desarrollo social antes y después de la firma de los acuerdos de paz. Dos conclusiones sobresalen: por un lado, la planeación de base comunitaria es relevante durante el periodo de reconstrucción social y económica; y por otro, los países con conflictos más antiguos parecen haber alcanzado un estado estacionario con consolidación de un sistema de violencia, particularmente en las zonas rurales. Para el caso colombiano, se puede decir que no es factible el resurgimiento del conflicto armado en la fase de posconflicto, siempre y cuando se realicen las respectivas inversiones en las dimensiones abordadas y sus variables -economía, capital humano, capital social, instituciones y desarrollo social-.
PALABRAS CLAVENegociación de conflictos; seguridad nacional y guerra; conflicto armado; resolución de conflictos; Colombia.
CLASIFICACIÓN JELD74, F51, H56 CONTENIDO Introducción; 1. Política pública en posconflicto; 2. Estudios de caso; 3. Evidencia descriptiva; 4. Conclusiones; Bibliografía. * En el marco del reciente tratado de paz firmado con la guerrilla de las FARC en Colombia, este artículo pretende realizar una revisión de literatura en relación con los factores que se han identificado, y que pueden incidir en el resurgimiento del conflicto armado. Este artículo de investigación es producto del proyecto: "Causas estructurales de la violencia, mecanismos de política pública para reducir el riesgo de resurgimiento de violencia e implicaciones de política pública para el Postconflicto en Colombia", financiado por la Universidad Católica de Colombia y ejecutado durante 2016.
ABSTRACTThis paper aims to present a critical review on factors that may cause a resurgence of the Colombian armed conflict in its postconflict phase. For this purpose, a comparison of cases from Africa, Asia, Europe and Latin America in the last 10 years is presented around two criteria: The design of public policy during postconflict, and the results in social development before and after the signing of the peace agreements. Two conclusions stand out: On the one side, communitybased planning is relevant during the period of social and economic reconstruction; and on the other, countries with older conflicts seem to have reached a steady state that is accompanied by the consolidation of a system of violence, particularly in rural areas. In Colombia, it can be said that the resurgence of the armed conflict in the postconflict phase is not feasible, provided that the respective investments are made in the dimensions addressed int the study and their variables (economy, human capital, social capital, institutions, and social development).